SEC twierdzi, że większość aktywów kryptograficznych nie stanowi papierów wartościowych

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Sec twierdzi, że większość kryptowalut

Wszystkie wiadomości

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Głosy rynku

Wiadomości brokerów

Wiadomości dotyczące organów regulacyjnych

Yaroslav Dmytrenko

18.03.2026

SEC twierdzi, że większość aktywów kryptograficznych nie stanowi papierów wartościowych — SEC przesuwa nadzór nad kryptowalutami w kierunku CFTC i towarów

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała wytyczne dotyczące tego, w jaki sposób federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zastosowanie do niektórych aktywów kryptograficznych i działań związanych z kryptowalutami. Dokument sugeruje, że większość aktywów kryptograficznych nie zostanie sklasyfikowana jako papiery wartościowe.

Najważniejsze

SEC twierdzi, że większość aktywów kryptograficznych nie jest papierami wartościowymi
Regulacje przesuwają się w kierunku CFTC i ram towarowych
Nowe wytyczne wyjaśniają zasady dotyczące stakingu, airdropów i tokenów

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

SEC skupia się na towarach

Jednym z kluczowych priorytetów nowego kierownictwa SEC i Commodity Futures Trading Commission (CFTC) jest zdefiniowanie aktywów cyfrowych i wyjaśnienie podziału nadzoru regulacyjnego. Pod rządami poprzedniej administracji amerykańskiej SEC odgrywała dominującą rolę w regulowaniu kryptowalut. Teraz jednak inicjatywa wydaje się przesuwać w kierunku CFTC.

Przewodniczący SEC Paul Atkins stwierdził, że poprzednia administracja nie uznała, że większość aktywów kryptograficznych nie jest sama w sobie papierami wartościowymi i że umowy inwestycyjne mogą zostać rozwiązane. Stanowisko to doprowadziło do licznych procesów sądowych i zarzutów o niezarejestrowane oferty papierów wartościowych, co doprowadziło do wstrzymania dużych projektów, poważnych sporów prawnych i ograniczeń operacyjnych dla firm kryptograficznych w Stanach Zjednoczonych.

Do najbardziej znaczących spraw należały te dotyczące Ripple, Coinbase, Kraken i Binance, w których handel kryptowalutami był traktowany jako niezarejestrowana oferta papierów wartościowych. Inne ważne przypadki obejmują Telegram i Block.one, w których SEC zablokowała pozyskiwanie funduszy za pośrednictwem ICO.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Zgodnie z nowo opublikowanymi wytycznymi, które są wspierane przez kierownictwo CFTC, "tylko jedna klasa aktywów kryptograficznych podlega przepisom dotyczącym papierów wartościowych" - a mianowicie tokenizowane tradycyjne papiery wartościowe.

Jak stwierdzono w komunikacie prasowym SEC, wspólne wytyczne z CFTC będą:

zapewnią ujednoliconą taksonomię tokenów obejmującą towary cyfrowe, przedmioty kolekcjonerskie, instrumenty, stablecoiny i cyfrowe papiery wartościowe

wyjaśnić, w jaki sposób aktywa kryptograficzne, które z natury nie są papierami wartościowymi, mogą nadal podlegać umowie inwestycyjnej - i jak mogą przestać to robić

Wyjaśnienie zastosowania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych do zrzutów, wydobywania protokołów, stakingu i pakowania aktywów kryptograficznych niebędących papierami wartościowymi.

Pełne wytyczne zostaną opublikowane na stronie SEC.gov i w Rejestrze Federalnym. Zachęcamy uczestników rynku - od innowatorów i emitentów po inwestorów indywidualnych - do zapoznania się z nimi, aby lepiej zrozumieć jurysdykcję regulacyjną między SEC i CFTC.

W kierunku większej przejrzystości regulacyjnej

Na razie dokument służy jako ważny pomost między latami niepewności regulacyjnej a dwupartyjną ustawą o przejrzystości struktury rynku, która jest obecnie opracowywana w Kongresie i ma zostać przyjęta w najbliższej przyszłości.

Wytyczne mogą być postrzegane jako znaczący sygnał zmiany w polityce regulacyjnej USA w kierunku większej jasności i przewidywalności dla rynku kryptowalut. Skuteczne uznanie, że większość aktywów kryptograficznych nie jest papierami wartościowymi, zmniejsza ryzyko regulacyjne dla projektów i inwestorów, którzy w ostatnich latach musieli stawić czoła agresywnemu egzekwowaniu przepisów.

Jednocześnie redystrybucja uprawnień w kierunku CFTC może wskazywać na przejście do bardziej "towarowego" modelu regulacji kryptowalut, potencjalnie upraszczając wprowadzanie produktów i zachęcając do większego udziału instytucjonalnego.

Jeśli takie podejście zostanie uwzględnione w nadchodzącej ustawie Clarity Act, może ono zapewnić długo oczekiwane ramy regulacyjne potrzebne do przyspieszenia rozwoju branży w Stanach Zjednoczonych i wzmocnienia jej globalnej konkurencyjności.

Jak pisaliśmy, SEC i CFTC przygotowują wspólne podejście do regulacji amerykańskiego rynku kryptowalut.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?