Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Kurs tokenu WLFI firmy World Liberty Financial gwałtownie spadł po tym, jak projekt zaproponował zablokowanie ponad 62 miliardów tokenów na okres do pięciu lat. Ten kontrowersyjny plan, który uzyskał niemal jednogłośne poparcie w głosowaniu dotyczącym zarządzania, spotkał się z ostrą krytyką ze strony społeczności kryptowalutowej, a wielu uznało go za niesprawiedliwy i służący wyłącznie własnym interesom.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Według Cointelegraph, propozycja dotycząca zarządzania, przedstawiona po raz pierwszy 15 kwietnia i poddana pod głosowanie w środę, zakłada zablokowanie ponad 62 miliardów tokenów WLFI posiadanych przez pierwszych inwestorów i osoby z wewnątrz na okres dwóch lat, a następnie stopniowe odblokowywanie w ciągu kolejnych dwóch do trzech lat.
Głosowanie ma się zakończyć 7 maja. Według najnowszych danych 99,95% głosów było za, co z łatwością przekroczyło wymagane kworum wynoszące 1 miliard tokenów.
Plan wywołał powszechne oburzenie w mediach społecznościowych. Krytycy twierdzą, że nie daje on rzeczywistego wyboru, ponieważ osoby, które nie wezmą udziału w głosowaniu, ryzykują, że ich tokeny zostaną zablokowane na czas nieokreślony. Znane osobistości, takie jak założyciel Moonrock Capital Simon Dedic i założyciel Tron Justin Sun, publicznie potępiły tę propozycję.
Dedic opisał ją jako jedną z największych przeszkód dla sensownej regulacji kryptowalut w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy Sun nazwał ją jednym z najbardziej „absurdalnych” pomysłów, jakie kiedykolwiek widział.
Kontrowersje odbiły się na cenie tokenu. WLFI spadł o 14,01% w ciągu ostatnich 24 godzin i obecnie kosztuje około 0,06310 USD.
Od momentu publicznej premiery token stracił około 72,8% swojej wartości.
Kontrowersje wokół WLFI podkreślają utrzymujące się obawy dotyczące zarządzania, przejrzystości i konfliktu interesów w projektach powiązanych z prominentnymi postaciami politycznymi.
W sytuacji, gdy branża kryptowalutowa dąży do większej legitymizacji i jasności regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych, takie incydenty mogą podważyć zaufanie publiczne i skomplikować wysiłki zmierzające do uchwalenia kompleksowych przepisów, takich jak ustawa CLARITY.
W poprzednim raporcie zauważyliśmy, że WLFI grozi Justinowi Sunowi pozwem sądowym w związku z pożyczką DeFi o wartości 75 mln dolarów.