Baza danych argumentów oparta na sztucznej inteligencji stworzona w celu przeciwdziałania sceptykom Bitcoina

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Baza argumentów dotyczących sztucznej inteligencji

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Eugene Komchuk

01.05.2026

Baza danych argumentów oparta na sztucznej inteligencji stworzona w celu przeciwdziałania sceptykom Bitcoina — Jak rozmawiać z krytykami Bitcoina?

Grupa entuzjastów Bitcoina uruchomiła nowe narzędzie typu open source oparte na sztucznej inteligencji. Pomaga ono odpowiadać na powszechne nieporozumienia dotyczące wpływu Bitcoina na środowisko, zużycia energii podczas wydobywania oraz roli tego aktywa w systemie finansowym.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Skandynawska platforma edukacyjna Bitcoin Beyond 66 poinformowała, że stworzyła bazę danych „The Bitcoin Evidence Base” w związku z rosnącą liczbą recenzowanych badań dotyczących potencjalnych korzyści wydobywania Bitcoina dla systemów energetycznych i środowiska. Jednocześnie, według zespołu, na postrzeganie opinii publicznej nadal duży wpływ mają nieaktualne dane, badania o słabej metodologii oraz po prostu brak wiedzy.

Baza danych została zaprojektowana tak, aby zapewnić użytkownikom szybki dostęp do istotnych i zweryfikowanych informacji na temat wydobywania bitcoina oraz powiązanych tematów. Można jej używać do odpowiadania na posty w mediach społecznościowych, których autorzy świadomie lub nieświadomie rozpowszechniają nieprawdziwe twierdzenia na temat bitcoina.

Bitcoin Beyond 66 wyjaśnił, że głównym problemem jest brak czasu: większość ludzi nie ma możliwości przeczytania dziesiątek recenzowanych artykułów, raportów z Cambridge i danych ERCOT. Kiedy ktoś publikuje krytykę w mediach społecznościowych, użytkownicy potrzebują szybkiej, ale wiarygodnej odpowiedzi.

Wpływ wydobywania bitcoinów na środowisko jest przedmiotem debaty od ponad dziesięciu lat. Krytycy, w tym niektórzy przedstawiciele ONZ i rządów, wskazują na możliwy wpływ wydobycia na globalne ocieplenie. Jednak zwolennicy Bitcoina skupieni na kwestiach środowiskowych, tacy jak Daniel Batten, twierdzą, że wiele starych argumentów jest już nieaktualnych, ponieważ w wydobyciu coraz częściej wykorzystuje się niskoemisyjne i odnawialne źródła energii.

Bitcoin Evidence Base działa w następujący sposób: użytkownik wprowadza krytyczne twierdzenie lub dodaje link, a narzędzie generuje odpowiedź w oparciu o dostępne badania i dane. Według Cointelegraph serwis regularnie powołuje się na badanie Uniwersytetu Cambridge z kwietnia 2025 r., które pokazuje, że ponad 52% bitcoinów jest obecnie wydobywanych przy użyciu odnawialnych źródeł energii.

Baza danych podaje również, że udział energii odnawialnej w wydobywaniu bitcoinów jest wyższy niż w sektorze bankowym. Ponadto stwierdza, że ponad 22 recenzowane badania opisują korzyści środowiskowe wynikające z bitcoina.

Jak odpowiadać na krytykę bitcoina

Bitcoin Beyond 66 stwierdził, że baza danych AI wykorzystuje podejście komunikacyjne Daniela Battena. Jej celem jest zwalczanie dezinformacji na temat Bitcoina nie poprzez agresję, ale za pomocą faktów i empatii.

Podejście to sugeruje, aby najpierw uznać, która część krytyki mogła być słuszna w przeszłości, a dopiero potem wyjaśnić, dlaczego obecne założenia mogą być nieaktualne lub niekompletne. Celem takiej odpowiedzi nie jest „pokonanie” przeciwnika w dyskusji, ale wyjaśnienie tematu tej osobie i szerszej publiczności.

Bitcoin Beyond 66 zauważa, że próba publicznego „zniszczenia” kogoś w debacie wywoła jedynie reakcję obronną i nie przyniesie żadnego rezultatu.

Narzędzie oferuje trzy opcje tonu odpowiedzi na krytykę: bezpośredni, wyważony i łagodny.

Użytkownicy mogą również pomóc w rozwoju bazy danych, przesyłając artykuły naukowe i linki do stron internetowych do Bitcoin Beyond 66. Zespół przejrzy materiały przed dodaniem ich do systemu.

Główni krytycy Bitcoina

Bitcoin ma wielu krytyków. Większość z nich to zwolennicy tradycyjnych aktywów i istniejącego systemu finansowego. Jednym z najbardziej znanych przykładów jest ekonomista i zwolennik złota Peter Schiff. Regularnie nazywa on Bitcoin aktywem spekulacyjnym, krytykuje ideę „cyfrowego złota” i przeciwstawia BTC fizycznemu złotu, które jego zdaniem ma historycznie udowodnioną wartość. Podobne argumenty były przez lata wysuwane przez przedstawicieli tradycyjnych finansów, w tym bankierów i zarządzających aktywami: wskazywali oni na zmienność Bitcoina, brak wartości wewnętrznej oraz ryzyko dla inwestorów.

Inna ważna linia krytyki od dawna dotyczy środowiska. Greenpeace USA wraz z innymi organizacjami uruchomił kampanię „Change the Code, Not the Climate”, wzywającą Bitcoin do porzucenia energochłonnego mechanizmu Proof-of-Work i zmniejszenia wpływu wydobycia na klimat. Ekolodzy argumentowali, że wydobywanie zużywa zbyt dużo energii elektrycznej i może zwiększyć emisje, jeśli opiera się na paliwach kopalnych. Zwolennicy Bitcoina odpowiadają, że ta krytyka często opiera się na nieaktualnych danych, podczas gdy samo wydobywanie w coraz większym stopniu wykorzystuje energię odnawialną i niskoemisyjną.

Przypomnijmy, że w zeszłym roku rząd Norwegii ogłosił plany wprowadzenia nowych przepisów mających na celu walkę z wydobywaniem kryptowalut.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?