Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Śledzenie przestępców na blockchainie było kiedyś długim i wyczerpującym procesem, w którym każdy nowy portfel mógł zaprowadzić śledztwo w ślepy zaułek. Obecnie pracę tę w coraz większym stopniu przejmuje sztuczna inteligencja: szybko łączy fragmentaryczne transfery, przekształcając je w spójny obraz. A to zmienia nie tylko metody śledcze, ale także zasady gry dla całego rynku kryptowalut.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Sytuacja zaczęła się zmieniać wraz z pojawieniem się jaśniejszych zasad. Stany Zjednoczone, Europa i kraje azjatyckie zaostrzyły wymogi dla giełd, wprowadziły KYC i wdrożyły monitorowanie podejrzanych transakcji. W tym samym czasie narzędzia analityczne blockchain ewoluowały, ucząc się grupować adresy, śledzić przepływy funduszy i łączyć je z rzeczywistymi usługami.
W rezultacie system od dawna uważany za praktycznie anonimowy przekształca się w jedną z najbardziej przejrzystych infrastruktur finansowych. Blockchain zawsze był publiczną księgą. Teraz ślady te można również szybko odczytać, skorelować i przypisać.
Firmy takie jak Elliptic, Chainalysis, a później TRM Labs zaczęły budować platformy, które zbierają dane z wielu łańcuchów bloków, grupują adresy, śledzą przepływy funduszy i oznaczają ryzykowne działania. Co ważne, rozwiązania te nigdy nie były skierowane do użytkowników detalicznych, ale do dużych klientów - agencji rządowych, organów ścigania, banków i giełd kryptowalut.
Giełdy wykorzystują takie systemy do sprawdzania transakcji i klientów, banki do unikania transakcji z "brudnymi" funduszami, a agencje rządowe do prowadzenia dochodzeń i egzekwowania sankcji.
Warto zauważyć, że ich skuteczność została szybko udowodniona w praktyce. Narzędzia te były wykorzystywane w dochodzeniach dotyczących programów prania pieniędzy na dużą skalę, zamykania nielegalnych usług i śledzenia transakcji powiązanych z jurysdykcjami objętymi sankcjami.
Sztuczna inteligencja stała się narzędziem, które na długo przed obecnym boomem pomogło przyspieszyć analizę blockchain. W 2019 r. firma Elliptic wraz z laboratorium MIT-IBM Watson AI Lab opublikowała duży, oznakowany zbiór danych transakcji Bitcoin w celu trenowania modeli mających na celu wykrywanie nielegalnej działalności.
Podejścia te dotyczyły głównego problemu rynku - ilości danych. Mając do czynienia z miliardami transakcji i złożonymi trasami w wielu sieciach, człowiek po prostu nie jest w stanie szybko przetworzyć wszystkich informacji. Dlatego analitycy coraz częściej polegali na modelach zdolnych do identyfikowania wzorców w ogromnych zbiorach danych i odkrywania połączeń niewidocznych dla ręcznej analizy. W 2024 r. firma Elliptic zgłosiła nowe badanie oparte na prawie 200 milionach transakcji Bitcoin, w którym model został przeszkolony do wykrywania nie tylko pojedynczych podejrzanych portfeli, ale całych schematów prania pieniędzy.
Z czasem rola tych systemów wzrosła. Zaczęły one nie tylko oznaczać ryzyko, ale także pomagać w strukturze dochodzeń: śledząc przepływy funduszy, sugerując możliwe powiązania między adresami i skracając czas analizy. Elliptic wyraźnie stwierdził, że takie modele pomogły odkryć nowe schematy prania i nieznane wcześniej nielegalne portfele, a wyniki są już wykorzystywane do ulepszania ich produktów.
W efekcie sztuczna inteligencja stała się "niewidzialną warstwą" platform analitycznych. Ale nawet z tymi możliwościami, kluczowe ograniczenie pozostało: system wspomagał analityków, ale nie mógł w pełni zastąpić ich pracy.
W praktyce zmienia to sposób obsługi danych blockchain. Użytkownik formułuje zapytanie w języku naturalnym, a system samodzielnie wybiera odpowiednie dane, buduje logikę analityczną i generuje odpowiedź. Chainalysis podkreśla, że takie rozwiązania opierają się na miliardach transakcji i milionach wcześniejszych badań - skutecznie pracując na zgromadzonej bazie wiedzy o typowych przepływach funduszy, ryzyku i schematach.
Kluczową zmianą jest to, że rola analityka zaczyna się zmieniać. Wcześniej człowiek prowadził dochodzenie od początku do końca, podczas gdy system jedynie przyspieszał jego przebieg. Teraz urządzenie może śledzić trasy funduszy, strukturyzować fakty i kompilować je w raport w celu dalszej weryfikacji. Według firmy, w niektórych przypadkach już teraz skraca to skomplikowane dochodzenia z dni do minut.
Jednocześnie zmienia się bariera wejścia, ponieważ dostęp do analityki stopniowo się rozszerza - nie tylko dla wąskich specjalistów i dużych graczy, ale także dla szerszego grona uczestników rynku, którzy mogą formułować zapytania i otrzymywać gotowe spostrzeżenia.
W efekcie rynek przechodzi od narzędzi, które po prostu przyspieszają analizę, do systemów, które przejmują część myślenia w tym procesie.
Oznacza to, że dane dotyczące ryzyka stają się przewagą konkurencyjną. Ci, którzy wcześniej wykryją problematyczne trasy, rzadziej tracą czas na opóźnienia, napotykają blokady lub mają do czynienia z nieudanymi rozliczeniami. Analiza pochodzenia funduszy stopniowo staje się tak integralna z infrastrukturą handlową, jak opłaty lub szybkość realizacji.
Dla legalnego rynku jest to w dużej mierze dobra wiadomość: większa przewidywalność, mniej toksycznych funduszy i większe zaufanie ze strony tradycyjnych finansów. Dla tych działających w szarych strefach - wręcz przeciwnie. Kluczowa kwestia jest jednak inna: rynek, który zbudował swoją reputację na nieprzejrzystości, staje się coraz bardziej nieodróżnialny od tradycyjnej infrastruktury finansowej. I to może być najważniejsza konsekwencja - nie dla organów regulacyjnych, ale dla samego rynku kryptowalut.