Polska ponosi wyższe koszty finansowania zakupów uzbrojenia

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Darina Pashchenko

30.05.2026

Polska ponosi wyższe koszty finansowania zakupów uzbrojenia — Wyższe koszty uzbrojenia

Finansowanie części polskich zakupów zbrojeniowych opiera się na kredytach w obcych walutach o łącznej wartości odpowiadającej niemal 200 mld zł. Ustalenia dotyczą warunków zadłużenia zaciąganego kilka lat temu i wskazują na wyższe oprocentowanie oraz zagraniczną produkcję sprzętu kupowanego za te środki.

Najważniejsze

Polska zaciągnęła kredyty na niemal 200 mld zł w obcych walutach, głównie euro, na zakup uzbrojenia od europejskich banków.
Kredyty zaciągnięte przez rząd PiS są wyżej oprocentowane, co podnosi koszt obsługi długu państwowego wobec wcześniejszych założeń.
Zakupiony sprzęt będzie produkowany głównie za granicą, ograniczając pozytywny efekt dla polskiego przemysłu obronnego i wzmacniając ryzyko walutowe.

Warunki finansowania zakupów broni

Jak ustalił TVN24, kredyty na zakup uzbrojenia były zaciągane w obcych walutach, głównie w euro, a finansowania udzielały w większości europejskie banki.

Z przedstawionych ustaleń wynika, że zobowiązania odpowiadają wartości prawie 200 mld zł. Materiał wskazuje też, że kredyty zaciągnięte przez rząd PiS są wyżej oprocentowane, co oznacza większy koszt obsługi długu dla państwa.

Według tych ustaleń sprzęt kupiony za środki z takiego finansowania jest i będzie produkowany w zagranicznych fabrykach, a nie w Polsce. To odróżnia te zakupy od założeń europejskiego programu SAFE, który ma wzmacniać bezpieczeństwo przy większym udziale produkcji w Europie.

Znaczenie dla debaty o SAFE i wydatkach obronnych

Opisane warunki finansowania wpisują się w szerszą debatę o sposobie prowadzenia polityki obronnej i kosztach ponoszonych przez budżet. Zestawienie obecnej krytyki programu SAFE z wcześniejszym modelem zakupów sugeruje rozbieżność między oceną unijnego mechanizmu a praktyką stosowaną przy poprzednich kontraktach.

Dla rynku i finansów publicznych kluczowe pozostają koszt odsetek, ryzyko walutowe oraz miejsce produkcji zamawianego sprzętu. Im wyższe oprocentowanie i większy udział importu, tym słabszy bezpośredni efekt dla krajowego przemysłu obronnego i tym większe długoterminowe obciążenie dla państwowych finansów.

W naszym wcześniejszym materiale o pierwszych środkach z programu SAFE informowaliśmy, że na konto Banku Gospodarstwa Krajowego wpłynęło 6,5 mld euro, co potwierdziło start realnego finansowania mechanizmu. Opisywaliśmy też plany intensywnego podpisywania kontraktów do 30 maja oraz to, że z programu ma skorzystać szerokie grono polskich firm, wzmacniając jednocześnie gospodarkę i obronność.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?