MON za rządów PiS pod presją po ujawnieniach o kosztach finansowania zakupów broni

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Finansowanie armii PiS pod lupą

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Artem Shendetskii

07.06.2026

MON za rządów PiS pod presją po ujawnieniach o kosztach finansowania zakupów broni — MON pod presją PiS

Spór o finansowanie modernizacji armii nasila się po ujawnieniach dotyczących zagranicznych kredytów zaciąganych na zakupy uzbrojenia w czasie rządów PiS. Wiceminister obrony Cezary Tomczyk przekonuje, że krytyka unijnego programu SAFE ze strony Mariusza Błaszczaka stoi w sprzeczności z wcześniejszą polityką resortu.

Najważniejsze

Polska za rządów Zjednoczonej Prawicy finansuje zakupy broni głównie kredytami w euro i dolarach od instytucji z Hiszpanii, Szwecji i Korei Południowej.
Kredyty na zakupy w Korei Południowej są oprocentowane na 5,5 proc., a finansowanie uzbrojenia z U.S. na 4,2 proc.
Spór polityczny wokół SAFE i warunków kredytowania uzbrojenia zaostrza debatę o kosztach zadłużania państwa na cele obronne.

Ujawnienia o kredytach i polityczna odpowiedź MON

Jak podał TVN24, reporter programu „Czarno na białym” Piotr Świerczek ustalił, że za rządów Zjednoczonej Prawicy Polska finansuje zakupy broni głównie kredytami w euro i dolarach od instytucji z Hiszpanii, Szwecji i Korei Południowej. Według tych ustaleń kredyty na zakupy w Korei Południowej są oprocentowane na 5,5 proc., a finansowanie uzbrojenia z U.S. na 4,2 proc.

Cezary Tomczyk mówi w programie „Fakty po Faktach” TVN24, że po tych ustaleniach Mariusz Błaszczak powinien wycofać się z życia publicznego. Wiceszef MON ocenia, że były minister najbardziej skompromitował się w całej debacie wokół sposobu finansowania zakupów dla wojska.

Spór o SAFE i konsekwencje dla debaty o wydatkach obronnych

Tomczyk przypomina, że Mariusz Błaszczak początkowo popiera pożyczkę SAFE z Unii Europejskiej na zakup uzbrojenia, a później zaczyna krytykować ten instrument, wskazując na rzekomo niekorzystne warunki finansowe. Wiceminister określa taką zmianę stanowiska jako „głęboką hipokryzję”.

Według Tomczyka w PiS zapada polityczna decyzja, by sprzeciwić się środkom na polską armię, mimo wcześniejszych działań resortu. Wiceszef MON twierdzi też, że zarzuty dotyczące warunków pożyczek z Korei Południowej i U.S. są niezgodne z ujawnionymi danymi, co dodatkowo zaostrza debatę o kosztach zadłużania państwa na cele obronne.

W naszej wcześniejszej publikacji o wypłatach z unijnego programu SAFE opisywaliśmy, że pierwsze środki zaczęły już trafiać do polskich firm zbrojeniowych w ramach puli ok. 43,7 mld euro preferencyjnych pożyczek na inwestycje obronne. Wskazywaliśmy też, że ewentualne umorzenie części zadłużenia wymaga jednomyślnej zgody wszystkich państw UE, a polityczny spór wokół wdrożenia SAFE może przełożyć się na tempo modernizacji i debatę o kosztach finansowania armii.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?