Polska 2050 negocjuje zmiany w ustawie o kryptoaktywach z Pałacem Prezydenckim

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Wiadomości finansowe

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Regulatorzy

Banki centralne

Dan Blystone

1 godzinę temu

Polska 2050 negocjuje zmiany w ustawie o kryptoaktywach z Pałacem Prezydenckim — Nowe negocjacje o krypto

Po prezydenckim wecie dla rządowej ustawy o rynku kryptoaktywów trwają rozmowy nad nową ścieżką legislacyjną dla tego sektora. Polska 2050 przekazała do Kancelarii Prezydenta kompromisową wersję własnego projektu i czeka na stanowisko strony prezydenckiej.

Najważniejsze

Polska 2050 negocjuje z Pałacem Prezydenckim kompromisową wersję ustawy o kryptoaktywach po tym, jak prezydent Karol Nawrocki zawetował projekt rządowy 11 czerwca.
Nowy projekt przewiduje m.in. skrócenie maksymalnego okresu blokady rachunku przez KNF z sześciu miesięcy oraz odpowiedzialność Skarbu Państwa za błędy urzędników.
Zmiany obejmują też obniżenie maksymalnych opłat za emisję tokenów, usunięcie nadregulacji i złagodzenie restrykcyjności względem rynku, adresując zastrzeżenia prezydenta.

Rozmowy o poprawkach do projektu

Jak podaje TVN24, Polska 2050 prowadzi negocjacje z Pałacem Prezydenckim w sprawie projektu regulującego rynek kryptoaktywów. Według informacji PAP przedstawiciele ugrupowania spotykają się w tej sprawie z szefem kancelarii prezydenta Zbigniewem Boguckim.

Tak zwany ratunkowy projekt dla rynku kryptoaktywów ugrupowanie po raz drugi kieruje do Sejmu w czerwcu, po tym jak prezydent Karol Nawrocki zawetował rządową ustawę. Z ustaleń wynika, że rozmowy dotyczą ewentualnych poprawek, które mogłyby uzyskać akceptację prezydenta.

W ubiegły piątek w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej odbywa się spotkanie poświęcone projektowi. Nawrockiego reprezentuje na nim Zbigniew Bogucki, a po stronie Polski 2050 uczestniczą ministra funduszy Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, szef klubu parlamentarnego Paweł Śliz oraz poseł Adam Gomoła, wnioskodawca projektu.

Po rozmowach, w ostatnią środę, do Kancelarii Prezydenta trafia kompromisowa wersja projektu Polski 2050. Partia oczekuje teraz na odpowiedź strony prezydenckiej, a PAP nie uzyskuje komentarza od przedstawiciela Pałacu Prezydenckiego.

Znaczenie zmian dla nadzoru nad rynkiem

Według źródeł zbliżonych do Polski 2050 ustalenia obejmują kolejne poprawki dotyczące uprawnień Komisji Nadzoru Finansowego. Chodzi między innymi o skrócenie maksymalnego okresu, na jaki KNF może wydłużyć blokadę rachunku lub wstrzymanie transakcji, podczas gdy w dotychczasowym brzmieniu projektu limit wynosi nie więcej niż sześć miesięcy.

Kolejna uzgodniona zmiana ma przewidywać odpowiedzialność Skarbu Państwa za błąd urzędnika w przypadku blokady rachunku wykonanej z naruszeniem prawa. Ewentualne poprawki mają zostać formalnie zgłoszone na etapie prac komisji sejmowej, a marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, zgodnie z informacją źródła PAP, wyraża zgodę na skrócenie czasu konsultacji społecznych.

Projekt Polski 2050 różni się od zawetowanej ustawy tym, że zawiera trzy poprawki wcześniej zgłaszane przez prezydenta w toku prac parlamentarnych. Obejmują one obniżenie maksymalnych opłat za emisję tokenów, usunięcie części przepisów uznawanych za nadregulacyjne oraz złagodzenie restrykcyjności ustawy dla rynku.

W maju w Sejmie debatowano nad czterema projektami regulującymi rynek kryptoaktywów, jednak za wiodący uznano projekt rządowy. Ostatecznie 11 czerwca prezydent zawetował tę ustawę, mimo że przewidywała ona ustanowienie KNF jako organu nadzorczego dla rynku i dawała mu uprawnienia do nakładania sankcji na działające na nim podmioty.

Minister finansów i gospodarki Andrzej Domański zapowiada tego samego dnia, że rząd przygotuje kolejny projekt regulacji dla tego rynku. Prezydent uzasadnia wcześniejsze weta wobec ustaw rządowych ryzykiem nadregulacji i możliwością wypychania polskich firm z branży za granicę.

W naszym wcześniejszym artykule opisywaliśmy, jak unijne rozporządzenie MiCA wymusza na Binance wstrzymanie części usług dla klientów z UE z powodu braku licencji na czas wejścia przepisów w życie. Wyjaśnialiśmy też, że giełda informowała użytkowników na wybranych rynkach o sposobach przeniesienia aktywów, a rosnąca presja regulacyjna w Europie zwiększa ryzyko dalszych ograniczeń operacyjnych.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?