Google przegrywa ostateczną apelację w UE w sprawie kary antymonopolowej za Androida
Google przegrało ostateczną batalię sądową przeciwko nałożonej przez Unię Europejską karze antymonopolowej w wysokości 4,1 mld euro związanej z systemem Android, co daje Brukseli główne zwycięstwo prawne w jednej z najważniejszych spraw przeciwko Big Tech. Wyrok potwierdza, że unijne organy regulacyjne miały prawo ukarać Google za wykorzystywanie pozycji rynkowej Androida do wzmacniania swoich usług wyszukiwania i przeglądarek.
Najważniejsze
- Google przegrało apelację w UE w sprawie kary antymonopolowej za Androida.
- Kara wynosi około 4,1 mld euro.
- Organy regulacyjne stwierdziły, że Google wykorzystywało Androida do ochrony Search i Chrome.
- Wyrok jest prawnie wiążący i wzmacnia egzekwowanie przepisów antymonopolowych w UE.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Według Bloomberg, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił apelację wniesioną przez Google i spółkę macierzystą Alphabet, utrzymując w mocy karę nałożoną po latach sporów sądowych. Sprawa sięga 2018 roku, kiedy to Komisja Europejska oskarżyła Google o nakładanie nielegalnych ograniczeń na producentów urządzeń z systemem Android i operatorów sieci komórkowych.
Ograniczenia Androida pod lupą
Sprawa Komisji koncentrowała się na sposobie, w jaki Google wykorzystywało Androida, dominujący na świecie mobilny system operacyjny, do ochrony swojej pozycji w wyszukiwaniu online. Organy regulacyjne stwierdziły, że Google wymagało od producentów wstępnej instalacji Google Search i Chrome jako warunku dostępu do Play Store, ograniczało korzystanie z niektórych alternatywnych wersji Androida i stosowało zachęty finansowe powiązane z wyłącznością wyszukiwania.
Pierwotna kara została ustalona na 4,34 mld euro w 2018 roku, a następnie obniżona do około 4125 mld euro przez Sąd UE w 2022 roku. Najnowszy wyrok najwyższego sądu UE potwierdza tę obniżoną karę i zamyka Google główną drogę do uchylenia decyzji.
Google argumentowało, że Android rozszerzył wybór konsumentów i wspierał producentów urządzeń. Unijne organy regulacyjne przyjęły przeciwne stanowisko, twierdząc, że umowy firmy ograniczały konkurencję i pomagały utrzymać dominację Google w wyszukiwarkach i przeglądarkach.
Bruksela wygrywa długotrwałą sprawę przeciwko Big Tech
Wyrok wzmacnia pozycję Komisji Europejskiej w głośnych sprawach dotyczących konkurencji po latach batalii prawnych z amerykańskimi firmami technologicznymi. Wzmacnia on również szersze wysiłki UE mające na celu ograniczenie zdolności dominujących platform do wykorzystywania jednego produktu w celu umocnienia innego.
Sprawa Androida jest częścią szerszego zestawu unijnych działań antymonopolowych przeciwko Google w ciągu ostatniej dekady, w tym spraw dotyczących usług zakupowych i reklamy cyfrowej. Kara za Androida pozostaje jedną z największych grzywien w dziedzinie konkurencji, jakie kiedykolwiek nałożyła Wspólnota.
Precedens dla potęgi platform
Decyzja ta ma znaczenie, ponieważ Android nie jest tylko mobilnym systemem operacyjnym. Jest bramą do wyszukiwania, przeglądarek, aplikacji i reklam, co sprawia, że kontrola nad ustawieniami domyślnymi jest niezwykle cenna komercyjnie.
Dla organów regulacyjnych wyrok ten wspiera argument, że dominujące platformy technologiczne mogą szkodzić konkurencji poprzez wiązanie usług za pomocą umów i zasad wstępnej instalacji. Dla Google zamyka on długotrwałe wyzwanie prawne i potwierdza wielomiliardową karę. W szerszym ujęciu daje on władzom europejskim silniejszą pozycję w dalszym badaniu tego, jak duże platformy wykorzystują ekosystemy, ustawienia domyślne i warunki dostępu do obrony potęgi rynkowej.
Informowaliśmy również, że UE przygotowuje nowe zasady dotyczące chmury dla Amazon, Microsoft i Google.