NASK wskazuje na antyukraińskie narracje w polskiej polityce

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
NASK o antyukraińskich narracjach

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Mira Kyivska

10 godzin temu

NASK wskazuje na antyukraińskie narracje w polskiej polityce — Antyukraińskie narracje w polityce

Debata wokół treści skłócających Polaków i Ukraińców nasila się po ujawnieniu opracowania identyfikującego główne antyukraińskie przekazy obecne w przestrzeni publicznej. W centrum sporu znajduje się ocena, na ile tego typu narracje przenikają do bieżącej działalności politycznej i mogą wpływać na bezpieczeństwo informacyjne Polski.

Najważniejsze

NASK zidentyfikował pięć głównych narracji antyukraińskich w polskiej polityce, z których cztery wykorzystuje kandydat PiS na premiera Przemysław Czarnek.
Senator Wadim Tyszkiewicz ostrzega, że używanie moskiewskiej narracji przez prawicowych polityków stanowi zagrożenie dla Polski i jej obywateli.
Temat dezinformacji i wykorzystywania podziałów społecznych zdominował dyskusję o relacjach polsko-ukraińskich i kondycji debaty publicznej w Polsce.

Ustalenia NASK i komentarze polityczne

Jak podał TVN24, Patryk Michalski dotarł do opracowania Ośrodka Analizy Dezinformacji NASK dotyczącego treści skłócających Polaków i Ukraińców. W materiale wskazano pięć głównych narracji antyukraińskich, z których cztery, według przedstawionych ustaleń, wykorzystuje kandydat PiS na premiera Przemysław Czarnek.

Wadim Tyszkiewicz, senator i wiceszef partii Nowa Polska, ocenia, że używanie moskiewskiej narracji przez prominentnych polskich polityków oznacza zagrożenie dla Polski. Według niego prawa strona sceny politycznej dąży do zdobycia władzy za wszelką cenę, także kosztem interesu państwa i obywateli.

Spór o skutki dla debaty publicznej

Tyszkiewicz wskazuje także na wykorzystywanie przez prawicę wiary i dobrych intencji osób wierzących. W tym kontekście krytykuje między innymi o. Tadeusza Rydzyka, zarzucając mu podsycanie podziałów społecznych.

Rozmowa obejmuje również inne wątki związane z napięciami społecznymi i politycznymi, w tym atak na nastoletnie Ukrainki w Bielsku-Białej, stan polskiego wymiaru sprawiedliwości w kontekście rozliczania rządów PiS, konflikt z Łukaszem Mejzą oraz perspektywy powtórzenia paktu senackiego. Sprawa wpisuje się w szerszą dyskusję o wpływie dezinformacji na debatę publiczną i relacje polsko-ukraińskie.

W naszej wcześniejszej publikacji opisaliśmy zaostrzenie stanowiska PiS wobec Ukrainy po obchodach rocznicy zbrodni wołyńskiej w Chełmie, w tym deklaracje Jarosława Kaczyńskiego o sprzeciwie wobec akcesji Ukrainy do UE do czasu zmian w polityce pamięci Kijowa. Zwracaliśmy też uwagę na ostrzeżenia Władysława Kosiniaka-Kamysza, że taka retoryka może podsycać napięcia społeczne i przekładać się na wzrost agresji wobec Ukraińców mieszkających w Polsce.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?