UOKiK stawia PJATK zarzut podwyższania czesnego studentom objętym wcześniejszymi zasadami
Prezes UOKiK kwestionuje podwyżki czesnego stosowane wobec studentów Polsko-Japońskiej Akademii Technik Komputerowych, którzy rozpoczęli naukę w roku akademickim 2022/2023. Postępowanie dotyczy możliwego naruszenia zbiorowych interesów konsumentów i może zakończyć się karą sięgającą 10 proc. obrotu uczelni.
Najważniejsze
- UOKiK postawił Polsko-Japońskiej Akademii Technik Komputerowych zarzut nielegalnego podwyższania czesnego studentom rozpoczętym przed rokiem akademickim 2023/2024.
- Postępowanie wobec PJATK może skutkować nałożeniem kary do 10 proc. obrotu uczelni za naruszenie niezmienności opłat, wymaganej wcześniej przez prawo.
- Decyzje UOKiK w podobnych sprawach wobec Uniwersytetu SWPS i Politechniki Lubelskiej skutkowały już karami finansowymi i nakazem zwrotu nienależnych opłat.
Zarzuty wobec uczelni i podstawa prawna
Jak podał TVN24, powołując się na Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zgodnie z przepisami obowiązującymi w chwili rozpoczęcia nauki przez tę grupę studentów wysokość czesnego nie mogła się zmieniać aż do ukończenia studiów.Urząd przypomina, że dopiero od września 2023 roku obowiązują regulacje pozwalające uczelniom podnosić czesne raz w roku, maksymalnie o wskaźnik inflacji ogłaszany przez Główny Urząd Statystyczny. Ta możliwość nie obejmuje jednak osób, które zaczęły studia w roku akademickim 2022/2023 lub wcześniej.
W komunikacie cytowany jest prezes UOKiK Tomasz Chróstny, który wskazuje, że konsumenci zawierający umowy przed wejściem w życie znowelizowanej ustawy o szkolnictwie wyższym powinni mieć zagwarantowaną niezmienność ceny za studia. Według urzędu PJATK mogła mimo to podwyższać opłaty tej grupie studentów, co mogło oznaczać naruszenie obowiązującego wówczas prawa.
Ryzyko sankcji i szersze skutki dla rynku uczelni prywatnych
Postępowanie wobec Polsko-Japońskiej Akademii Technik Komputerowych jest kolejną interwencją UOKiK dotyczącą podwyżek czesnego wobec studentów, którzy rozpoczęli kształcenie przed rokiem akademickim 2023/2024. Wcześniej prezes urzędu wydał decyzje dotyczące Uniwersytetu SWPS i Politechniki Lubelskiej, nakładając kary finansowe oraz nakazując zwrot niesłusznie pobranych opłat.W sprawie PJATK postępowanie może zakończyć się nałożeniem kary do 10 proc. obrotu uczelni. Do momentu publikacji uczelnia nie zajmuje stanowiska wobec zarzutu.
UOKiK zaznacza też, że kandydaci na prywatne uczelnie powinni dokładnie analizować umowy, zwłaszcza zapisy dotyczące opłat za legitymację, powtarzanie zajęć lub semestru oraz wydanie dyplomu. Urząd zaleca również sprawdzenie programu studiów i liczby zajęć, ponieważ ma to znaczenie przy ocenie, czy uczelnia wywiązuje się z obowiązków umownych.
W naszym wcześniejszym artykule opisywaliśmy działania UOKiK wobec największych bukmacherów w Polsce, w których urząd sprawdzał stosowanie tzw. dark patterns w aplikacjach, serwisach i regulaminach. Wyjaśnialiśmy, że chodzi m.in. o mechanizmy mogące skłaniać do częstszej gry, utrudniać zamykanie kont oraz zawierać niejasne postanowienia, za które firmom może grozić kara do 10 proc. obrotu.