Kancelaria Prezydenta odpiera zarzuty o brak działań ws. bezpieczeństwa w internecie

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Prezydent a bezpieczeństwo w internecie

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Darina Pashchenko

10.10.2026

Kancelaria Prezydenta odpiera zarzuty o brak działań ws. bezpieczeństwa w internecie — Spór o cyberbezpieczeństwo

Spór między Pałacem Prezydenckim a rządem o odpowiedzialność za bezpieczeństwo cyfrowe nasila się po publicznych zarzutach pod adresem prezydenta Karola Nawrockiego. Kancelaria Prezydenta przekonuje, że obowiązujące przepisy już teraz pozwalają blokować nielegalne treści, a kluczowe narzędzia pozostają w dyspozycji administracji rządowej i służb.

Najważniejsze

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz odrzuca zarzuty rządu o brak działań ws. cyberbezpieczeństwa, powołując się na ustawę z 18 października 2024 roku.
Leśkiewicz wskazuje, że rząd dysponuje wyspecjalizowanymi instytucjami jak Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości i obowiązującym prawem umożliwiającym szybką reakcję służb.
Kancelaria Prezydenta wiąże krytykę rządu z szerszymi zarzutami wobec gabinetu Donalda Tuska dotyczącymi wycieków danych, finansów publicznych i bezrobocia.

Stanowisko Kancelarii wobec zarzutów

Jak podaje Prezydent.pl, rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz odrzuca zarzuty, że Karol Nawrocki nie zapewnił Polakom bezpieczeństwa w internecie. W opublikowanej rozmowie ocenia on krytykę ze strony przedstawicieli rządu, w tym premiera Donalda Tuska i wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego, jako próbę politycznego wykorzystania tragedii.

Leśkiewicz wskazuje, że państwo dysponuje już przepisami umożliwiającymi reakcję na nielegalne i szkodliwe treści, w tym ustawą z 18 października 2024 roku o działaniach antyterrorystycznych. Podkreśla również, że prezydent kilka tygodni temu podpisał ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną, a po uchwaleniu nowej regulacji przez Sejm projekt trafił do Senatu, więc proces legislacyjny nadal trwa.

Według rzecznika do dyspozycji rządu pozostają także wyspecjalizowane instytucje, takie jak Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz NASK. W jego ocenie obowiązujące prawo pozwala właściwym służbom i prokuraturze działać szybko, a problemem pozostaje skuteczność organizacji pracy i stosowania dostępnych narzędzi.

Szerszy spór o politykę bezpieczeństwa i finanse

Rzecznik prezydenta zaznacza, że sama blokada stron nie rozwiązuje problemu bez działań profilaktycznych i edukacyjnych w szkołach. W tym kontekście wskazuje na odpowiedzialność resortu edukacji oraz potrzebę ograniczania strachu społecznego, który jego zdaniem może sprzyjać dezinformacji.

W wypowiedzi pojawiają się także szersze zarzuty wobec rządu dotyczące wycieków danych osobowych i medycznych, stanu finansów publicznych oraz poziomu bezrobocia w części powiatów. Kancelaria Prezydenta łączy te kwestie z krytyką działań gabinetu Donalda Tuska, argumentując, że administracja rządowa odpowiada zarówno za bieżące bezpieczeństwo cyfrowe, jak i za stabilność instytucjonalną oraz gospodarczą państwa.

Leśkiewicz odnosi się ponadto do innych sporów politycznych, w tym cen paliw, kwestii nominacji do Trybunału Konstytucyjnego oraz rozmów o obecności żołnierzy U.S. w Polsce. W ten sposób komunikat Kancelarii wpisuje debatę o bezpieczeństwie w internecie w szerszy konflikt między prezydentem a rządem o zakres odpowiedzialności za bezpieczeństwo, gospodarkę i relacje sojusznicze.

W naszym wcześniejszym materiale o zapowiedzi nowego podatku od dużego majątku opisywaliśmy plany rządu dotyczące objęcia daniną najzamożniejszych oraz cel zwiększenia wpływów do budżetu o ok. 5–10 mld zł rocznie. Zwracaliśmy uwagę, że projekt miał trafić do prac legislacyjnych po konsultacjach, a propozycja wpisuje się w szerszą debatę o wzmacnianiu finansów publicznych i poszukiwaniu dodatkowych źródeł finansowania wydatków państwa.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?