Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Leszek Balcerowicz, były prezes Narodowego Banku Polskiego i architekt reform gospodarczych w Polsce, zwrócił uwagę na rosnącą popularność określenia ''darwinistyczny kapitalizm'' w debacie medialnej. W swoim komentarzu stwierdził, że termin ten, używany między innymi przez Agnieszkę Kublik w Gazecie Wyborczej, nie ma charakteru naukowego i jest raczej nacechowanym epitetem niż rzetelnym opisem systemu gospodarczego. Balcerowicz porównał ''darwinistyczny'' do wcześniejszego, jeszcze mocniej pejoratywnego określenia ''dziki kapitalizm''. Zadał też pytanie, jakie epitet zasługiwałby, według tego kryterium, na opisanie socjalizmu. Ekonomiści zwracają uwagę, że określenia tego typu mogą wpływać na postrzeganie debat o modelach gospodarczych, często emocjonalizując dyskusję zamiast ją merytoryzować.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Wcześniej Leszek Balcerowicz zwracał uwagę na znaczenie rozwoju sektora prywatnego i wysokiej stopy oszczędności dla transformacji gospodarczej Chin, omawiając główne czynniki ich dynamicznego wzrostu po 1980 roku w artykule dotyczącym gospodarki Chin. W innym opracowaniu analizował udział aktywów banków państwowych w Polsce na tle Europy, wskazując na jeden z najwyższych wskaźników w regionie w porównawczym zestawieniu. Tematy te pozostają w centrum debat o modelach gospodarczych i roli państwa w gospodarce.