Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Meb Faber wyraża obawy dotyczące potencjalnych zachowań monopolistycznych, pytając, czy wykluczenie ETF-u o wartości 25 miliardów USD z wyników wyszukiwania z powodu nieuiszczenia opłat, które określa jako „opłaty wymuszeniowe”, może zostać uznane za działanie antykonkurencyjne.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Zwraca również uwagę Departamentu Sprawiedliwości USA na tę kwestię.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Faber wcześniej przedstawił strategię portfelową zakładającą pełną alokację w bony skarbowe USA (T-bills), wskazując na ich przewagę pod względem rentowności nad bardziej ryzykownymi obligacjami w obecnym otoczeniu. Komentował również historyczny wpływ rynków obligacji na wyniki polityczne, przywołując w wcześniejszych wypowiedziach przykłady od Napoleona po Donalda Trumpa. Te wcześniejsze stwierdzenia odzwierciedlają jego skupienie zarówno na mechanice rynków, jak i szerszym systemie finansowym.