Polska rozszerza nadzór nad AI o kontrole, skargi i sankcje

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Regulatorzy
Polska rozszerza nadzór nad AI

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Daria Chernytska

2 godzin temu

Polska rozszerza nadzór nad AI o kontrole, skargi i sankcje — Nowy nadzór nad AI

Od środy w Polsce obowiązuje część przepisów ustawy o systemach sztucznej inteligencji, która daje Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji narzędzia do egzekwowania AI Actu oraz krajowych regulacji. Nowe uprawnienia obejmują rozpatrywanie skarg na systemy AI, prowadzenie postępowań i kontroli oraz nakładanie kar na firmy i podmioty publiczne naruszające przepisy.

Najważniejsze

KRiBSI od 3 lipca może prowadzić kontrole i postępowania wobec firm naruszających przepisy AI oraz rozpatrywać skargi na systemy sztucznej inteligencji.
Firmy mogą za 150 zł wystąpić do KRiBSI o wiążącą interpretację przepisów, a brak odpowiedzi w 30 lub 60 dni uznaje stanowisko przedsiębiorcy za prawidłowe, zapewniając ochronę przed sankcjami.
Przepisy AI Act zaczęły obowiązywać w Polsce od 1 sierpnia 2024 r., z kluczowymi wymogami dla AI wysokiego ryzyka wchodzącymi w życie do 2 grudnia 2027 r., a pełnym wdrożeniem w 2028 r.

Nowe kompetencje komisji i zasady interpretacji

Jak podaje TVN24 Biznes, KRiBSI jako organ nadzoru rynku AI w Polsce może od środy prowadzić kontrole i postępowania wobec firm oraz instytucji łamiących przepisy dotyczące sztucznej inteligencji. Ustawa przewiduje też możliwość nadzwyczajnego złagodzenia sankcji, jeśli dany podmiot sam zgłosi naruszenie lub będzie współpracował z komisją.

Komisja ma również rozpatrywać skargi dotyczące nieprawidłowego działania systemów AI, w tym przypadków zagrożenia dla bezpieczeństwa lub błędnych decyzji. Jeżeli uzna, że dany system stwarza bezpośrednie ryzyko dla życia, zdrowia, bezpieczeństwa albo praw podstawowych, może nakazać operatorowi zaprzestanie jego stosowania lub wycofanie go z rynku bądź z użytkowania.

Od środy KRiBSI może także wydawać opinie indywidualne i wyjaśnienia dotyczące AI Actu oraz ustawy o systemach AI dla firm i jednostek publicznych. Za opłatą 150 zł podmiot może wystąpić o interpretację przepisów w konkretnej sprawie, a komisja co do zasady ma 30 dni na odpowiedź, z możliwością wydłużenia terminu do 60 dni w bardziej skomplikowanych przypadkach.

Jeśli organ nie odpowie w terminie, stanowisko przedsiębiorcy uznaje się za prawidłowe, co zapewnia ochronę przed karami w zakresie objętym wnioskiem, o ile stan faktyczny odpowiada opisowi przedstawionemu przez wnioskodawcę. Michał Jackowski z Grupy Roboczej ds. AI przy Ministerstwie Cyfryzacji ocenia, że rozwiązanie dotyczące wiążących opinii jest unikalne w Europie i daje przedsiębiorcom większą przewidywalność regulacyjną.

Znaczenie dla firm i harmonogram wdrożenia AI Act

Nowe przepisy mają znaczenie dla firm rozwijających lub wykorzystujących systemy AI, a także dla sektora publicznego, ponieważ porządkują sposób stosowania regulacji i tworzą formalny mechanizm skargowy. Wyjaśnienia wydawane przez komisję, z własnej inicjatywy lub na wniosek, mają wspierać jednolite stosowanie prawa z uwzględnieniem orzecznictwa oraz wytycznych Komisji Europejskiej i Europejskiej Rady ds. Sztucznej Inteligencji.

Pod koniec września przewodniczącą KRiBSI na pięcioletnią kadencję została Pamela Krzypkowska, wcześniej związana między innymi z Ministerstwem Cyfryzacji. Sama ustawa o systemach sztucznej inteligencji zasadniczo weszła w życie 11 sierpnia i umożliwia pełne stosowanie w Polsce unijnego aktu o sztucznej inteligencji.

AI Act wszedł w życie 1 sierpnia 2024 r., a w lutym 2025 r. zaczęły obowiązywać przepisy dotyczące zakazanych w UE systemów AI. Od 2 sierpnia 2026 r. obowiązuje między innymi wymóg oznaczania treści wygenerowanych przez narzędzia AI, natomiast przepisy dotyczące systemów wysokiego ryzyka mają znaleźć zastosowanie od 2 grudnia 2027 r., a pełne wdrożenie aktu ma nastąpić w 2028 r.

Według Jackowskiego to właśnie etap pełnego wdrożenia przepisów wysokiego ryzyka będzie kluczowy dla praktycznej ochrony obywateli w obszarach takich jak edukacja, kredyty, ubezpieczenia, HR i rekrutacja. Oznacza to, że choć mechanizm nadzoru już działa, najszersze możliwości dochodzenia praw w najbardziej wrażliwych zastosowaniach AI pojawią się wraz z dalszym wejściem w życie unijnych regulacji.

W naszym wcześniejszym materiale o opóźnieniu we wdrażaniu aktu o usługach cyfrowych (DSA) opisywaliśmy, że Polska jako ostatni kraj UE pozostawała bez implementacji tych przepisów, co zwiększało presję regulacyjną i ryzyko sankcji finansowych. Wyjaśnialiśmy też, że procedowana nowelizacja ma wprowadzić mechanizmy szybkiego ograniczania dostępu do nielegalnych treści w internecie, przy jednoczesnym zachowaniu praw użytkowników, a spór polityczny dotyczył m.in. odpowiedzialności za skuteczność egzekwowania tych narzędzi.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?

Bonus do 50% od depozytu – zwiększ swój kapitał handlowy.
Ponad 1 000 instrumentów – handluj na rynku forex, indeksach, akcjach i ETFs.
Licencjonowany przez czterech regulatorów – handluj bezpiecznie pod zaufanym nadzorem.
Konkurencyjne warunki – spready od 0,1 pipsa i dźwignia do 1:500.