Pesquisa da Traders Union: apenas um terço dos traders verifica as licenças das corretoras
A maioria dos traders de varejo tenta pesquisar corretoras e oportunidades de investimento antes de comprometer seus recursos, mas nem todos verificam as informações essenciais por meio de fontes oficiais. A pesquisa da Traders Union mostra que a confiança em avaliações, recomendações e informações publicadas nos sites das empresas muitas vezes substitui a verificação independente.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
No estudo “Os traders verificam antes de investir?”, os analistas da Traders Union examinaram com que cuidado os participantes do mercado de varejo verificam corretoras e outras oportunidades de Forex e CFD antes de investir seu dinheiro.
Os resultados revelaram uma diferença significativa entre pesquisar informações e verificá-las de forma independente. Embora 62% dos entrevistados tenham afirmado que pesquisam oportunidades financeiras desconhecidas de maneira muito ou relativamente detalhada, apenas 34% estão dispostos a verificar de forma independente a licença de uma empresa por meio do banco de dados oficial de um órgão regulador. Outros 57% tentam confirmar as informações de outras maneiras — por meio de mecanismos de busca, do próprio site da empresa, de avaliações ou de serviços de comparação de corretoras.
Avaliações em vez de verificação
A regulamentação e o licenciamento continuam sendo o fator mais importante ao escolher uma corretora, mas apenas 31% dos traders os priorizam. Para 24%, as avaliações e os comentários de outros traders são a principal fonte de informação, enquanto outros 18% se concentram principalmente no histórico de saques e nas reclamações de clientes.
Ao mesmo tempo, apenas 34% dos entrevistados consideram a verificação independente por meio de um órgão regulador oficial a confirmação mais forte da legitimidade de uma empresa. Os demais confiam mais no longo histórico de operação da corretora, em avaliações positivas, nas licenças exibidas em seu site, em saques bem-sucedidos ou em recomendações de pessoas que conhecem.
O estudo também mostrou que as recomendações podem reduzir significativamente a cautela dos traders. Mais da metade dos entrevistados afirmou que o conselho de um trader experiente em quem confiam os levaria a reduzir, em alguma medida, sua própria verificação. Enquanto isso, 11% estariam dispostos a confiar principalmente na experiência de outra pessoa ou até mesmo a investir sem realizar verificações adicionais.
Saques bem-sucedidos aumentam a confiança
As decisões dos traders também são influenciadas por uma primeira experiência positiva com uma plataforma. Após um saque bem-sucedido, 43% dos entrevistados estariam dispostos a reduzir verificações adicionais ou aumentar o valor investido, baseando-se parcialmente em sua experiência positiva anterior. Apenas 29% afirmaram que ainda realizariam uma verificação independente completa antes de comprometer um capital substancialmente maior.
Ao mesmo tempo, nem todos os traders conseguem identificar a maneira mais confiável de confirmar a legitimidade de uma corretora. Apenas 38% apontaram a verificação independente de uma empresa junto ao órgão regulador competente como a evidência mais forte de legitimidade. Os demais escolheram um longo histórico de operação, uma licença exibida no site da empresa, saques bem-sucedidos, avaliações ou recomendações de especialistas.
O maior sinal de alerta para os participantes do estudo foi a impossibilidade de confirmar de forma independente a situação regulatória de uma empresa, opção escolhida por 29% dos entrevistados. Outros 23% afirmaram que lucros garantidos seriam o principal motivo de preocupação, enquanto 19% apontaram reclamações graves ou recorrentes sobre problemas com saques.
Anteriormente, a Traders Union também publicou uma pesquisa sobre como os traders de varejo usam IA nas operações.
Últimas notícias Investing
- Forex
- Crypto