A SEC esclarece à Casa Branca como as leis de valores mobiliários se aplicam aos ativos criptográficos.

A SEC esclarece à Casa Branca como as leis de valores mobiliários se aplicam aos ativos criptográficos.
SEC esclarece lei de criptografia

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) enviou um documento interpretativo à Casa Branca explicando como as leis federais de valores mobiliários podem se aplicar aos ativos criptográficos. O documento foi enviado ao Escritório de Informações e Assuntos Regulatórios (OIRA), onde está passando por uma revisão entre agências.

Destaques

  • A SEC enviou um documento interpretativo à Casa Branca descrevendo como as leis de valores mobiliários dos EUA podem se aplicar aos ativos criptográficos.
  • A minuta pode introduzir uma "taxonomia de token" para classificar quais ativos digitais estão sob a jurisdição da SEC.
  • Regras de classificação mais claras poderiam reformular a forma como as empresas de criptografia se registram, divulgam informações e operam no mercado dos EUA.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

O esclarecimento reflete a posição da própria comissão e não a da equipe da agência, informa o The Block. Uma vez revisado, o documento poderia fornecer regras mais claras para empresas de criptografia que operam no mercado dos EUA.

SEC discute classificação de ativos de criptografia

A minuta, intitulada "Declaração da Comissão sobre a Aplicação das Leis Federais de Valores Mobiliários a Certos Ativos Criptográficos e Certas Transações Envolvendo Ativos Criptográficos", foi submetida à OIRA.

De acordo com a Bloomberg, uma parte importante do documento pode ser a chamada "taxonomia de token". Isso se refere a um sistema de classificação de ativos criptográficos que ajudaria a determinar quais ativos digitais estão sob a jurisdição da SEC como títulos e quais podem pertencer a outras categorias.

Para as empresas de criptografia, isso tem implicações diretas. A classificação de um token determina se os projetos devem se registrar junto aos órgãos reguladores, quais requisitos de divulgação se aplicam e como as plataformas de negociação podem operar.

O presidente da SEC, Paul Atkins, disse anteriormente que a regulamentação dos ativos digitais continua sendo uma das prioridades da agência. Ao mesmo tempo, ele enfatizou que a solução mais estável seria uma legislação específica do Congresso, embora o órgão regulador possa agir dentro de sua autoridade existente, se necessário.

Os esforços para criar uma estrutura regulatória abrangente para o mercado de criptografia foram interrompidos no Congresso. Um projeto de lei destinado a estabelecer regras para o setor foi adiado no Senado devido a divergências entre bancos e empresas de criptografia sobre o rendimento de stablecoins.

CFTC prepara regras para mercados de previsão

Enquanto isso, outro órgão regulador dos EUA - a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) - está preparando suas próprias atualizações regulatórias para os mercados digitais.

Esta semana, a CFTC também enviou um documento à OIRA relacionado à regulamentação dos mercados de previsão. O presidente da Comissão, Michael Selig, disse que a agência planeja divulgar um aviso prévio de proposta de regulamentação.

"Vamos estabelecer padrões muito claros com relação ao que pode ser autocertificado em nossos mercados e o que não pode, e como avaliar os diferentes produtos oferecidos nesse espaço", disse Selig.

Segundo ele, o objetivo é eliminar as diferenças entre as interpretações federais e estaduais de tais mercados. Nos últimos anos, vários estados tomaram medidas contra plataformas como Kalshi e Polymarket, argumentando que alguns de seus contratos violam as leis locais de jogos de azar.

"Nosso trabalho nesses mercados, além de participar de litígios, é estabelecer regras e regulamentos claros", disse Selig. "Em um futuro próximo, publicaremos orientações, portanto, fique atento."

O que mudará para as empresas de criptografia nos EUA?

A questão de quais ativos de criptografia se qualificam como títulos continua sendo uma das questões mais controversas na regulamentação dos EUA. Nos últimos anos, a SEC lançou várias ações judiciais de alto nível contra empresas de criptografia, incluindo processos contra a Ripple, a Coinbase e a Binance.

A falta de uma classificação clara cria dificuldades tanto para as bolsas quanto para os desenvolvedores de blockchain. Muitas empresas preferem lançar produtos fora dos Estados Unidos para reduzir os riscos regulatórios.

Se a SEC finalmente introduzir um sistema claro para classificar ativos de criptografia, isso poderá mudar significativamente o ambiente operacional do setor no mercado dos EUA. Regras mais transparentes poderiam reduzir a incerteza jurídica e simplificar a interação entre as empresas de criptografia e o setor financeiro tradicional.

Leia também: CFTC expande o envolvimento com criptografia com o Comitê Consultivo de 35 líderes do setor

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.