A SEC confirma que a mineração de prova de trabalho não é considerada negociação de títulos

Traders Union
Todas as Notícias
Notícias sobre criptografia
A SEC confirma que a mineração de prova de trabalho não é considerada negociação de títulos

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Notícias sobre criptografia

Notícias financeiras

Moedas

Vozes do Mercado

Bilionários

Empresas

Notícias dos reguladores

Oleg Tkachenko

20.03.2025

A SEC confirma que a mineração de prova de trabalho não é considerada negociação de títulos — A SEC confirma que a extração de PoW não é uma transação de valores mobiliários

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) declarou formalmente que a mineração de prova de trabalho (PoW) não constitui a oferta e venda de títulos, desde que atenda a critérios específicos.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Em uma declaração de 20 de março, a Divisão de Finanças Corporativas da SEC esclareceu sua posição sobre "Ativos criptográficos cobertos" e "Mineração de protocolo", afirmando que a mineração em redes PoW públicas e sem permissão não deve ser classificada como atividades de títulos sob o Securities Act de 1933.

Embora a SEC não tenha nomeado explicitamente nenhum blockchain, esta decisão se aplica a redes descentralizadas que dependem de PoW para consenso. A decisão beneficia os mineiros solitários e os pools de mineração, garantindo que suas atividades não estejam sujeitas ao mesmo escrutínio regulatório que os emissores de títulos. O Bitcoin (BTC) continua sendo o blockchain PoW dominante, mas outros como Dogecoin (DOGE), Litecoin (LTC) e Monero (XMR) também seguem esse modelo.

A clarificação alinha-se com o ponto de vista da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de que a Bitcoin, a Litecoin e a Dogecoin são mercadorias e não valores mobiliários. Isso proporciona maior segurança jurídica para mineradores, investidores e empresas que operam nesses ecossistemas.

Mudança pró-criptografia na política dos EUA

A declaração da SEC ocorre em meio a uma mudança mais ampla na política de criptografia dos EUA sob o presidente Donald Trump, que se comprometeu a posicionar a América como líder em blockchain e ativos digitais. Seu governo está trabalhando ativamente em direção a estruturas regulatórias mais amigáveis, incluindo a substituição do presidente da SEC, Gary Gensler, por um nomeado pró-criptografia.

Além disso, a administração estabeleceu o Conselho de Consultores em Ativos Digitais, que se concentra no desenvolvimento de regulamentações claras e favoráveis aos negócios para o setor. Em 19 de março, o diretor executivo do conselho, Bo Hines, anunciou que um projeto de lei abrangente de stablecoin poderia ser apresentado dentro de meses, sinalizando um potencial progresso legislativo.

No mesmo dia, Kristin Smith, CEO da Blockchain Association, revelou que os legisladores estão a trabalhar num projeto de lei sobre a estrutura do mercado das criptomoedas, que deverá estar concluído em agosto de 2025. Esses desenvolvimentos refletem o impulso crescente para formalizar os regulamentos de ativos digitais, uma preocupação fundamental para os investidores institucionais.

Implicações futuras

O reconhecimento da SEC de que a mineração PoW não constitui negociação de títulos é um passo positivo para a indústria de criptografia, reduzindo a incerteza regulatória para mineradores de Bitcoin e outras redes PoW. Com o sentimento pró-criptografia crescendo em Washington, os próximos meses podem trazer legislação adicional, particularmente em stablecoins e estrutura de mercado mais ampla.

À medida que o governo dos EUA se move em direção a uma postura mais favorável aos ativos digitais, a indústria está pronta para uma expansão potencial, com regras mais claras que provavelmente encorajarão uma maior adoção institucional.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?