As comunidades da Chainlink e da XRP entram em conflito em uma disputa cada vez mais acirrada nas redes sociais

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Notícias sobre criptografia

Notícias financeiras

Vozes do Mercado

Bilionários

Empresas

Notícias dos corretores

Notícias dos reguladores

Yaroslav Dmytrenko

17.03.2026

As comunidades da Chainlink e da XRP entram em conflito em uma disputa cada vez mais acirrada nas redes sociais — Os apoiadores do LINK e do XRP trocam acusações, apesar da concorrência direta limitada

Os apoiadores da Chainlink e da Ripple iniciaram uma disputa acalorada nas mídias sociais que atraiu membros proeminentes de ambas as comunidades. Apesar da intensidade do debate, a XRP e a LINK não são concorrentes diretos, o que torna a hostilidade entre seus apoiadores um tanto intrigante.

Destaques

Uma disputa entre os apoiadores do Chainlink e do XRP se intensificou nas mídias sociais, atraindo vozes proeminentes de ambas as comunidades.
O defensor da Chainlink, Zach Rynes, criticou o modelo de negócios da XRP e da Ripple, provocando fortes respostas dos apoiadores e executivos da Ripple.
Apesar do debate acalorado, os dois projetos operam em grande parte em segmentos diferentes do ecossistema de criptografia.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

"Obsessão doentia" e acusações de corporativismo

O conflito foi desencadeado pelo membro da comunidade Chainlink Zach Rynes, que publica no X com o nome @ChainLinkGod. Ele publicou um longo post sobre a XRP, analisando o que descreveu como uma "estranha teoria de varejo" de que a XRP poderia se tornar uma moeda de reserva global usada para negociar todos os ativos.

Em seu post, Rynes descreveu o XRP Ledger (XRPL) como uma "cadeia fantasma desatualizada" e zombou dos detentores de XRP que ainda acreditam que o XRPL se tornará a principal camada de liquidação para ativos tokenizados.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Ele também mencionou a recente recompra de ações de US$ 750 milhões da Ripple, comparando-a com a expansão das reservas da Chainlink em 99.103 tokens LINK, que foram comprados usando receitas de protocolo.

"A realidade é que a Ripple transfere seus custos para os detentores de XRP e privatiza os lucros para seus acionistas. Eles vendem XRP para financiar produtos cuja receita vai apenas para a Ripple", escreveu Rynes, acusando a empresa de priorizar os acionistas em detrimento dos detentores de XRP.

A resposta da comunidade XRP foi rápida. O defensor do XRP e advogado Bill Morgan acusou Rynes de ter uma "obsessão doentia com o XRP", enquanto o diretor de tecnologia da Ripple , David Schwartz , disse que a crítica era logicamente falha. Ele descreveu as vendas de XRP da Ripple como uma estratégia há muito divulgada para distribuir XRP globalmente ao longo de décadas.

Outro defensor da XRP, conhecido como Bruce, rejeitou as alegações de que a XRPL é uma "cadeia fantasma", apontando para melhorias recentes nos tempos de processamento de pagamentos na América Latina usando a XRP e a stablecoin RLUSD da Ripple, particularmente em regiões com moedas fiduciárias de baixa liquidez.

Enquanto isso, outro defensor da XRP observou que os fundos negociados em bolsa da XRP superaram significativamente os ETFs LINK em fluxos de entrada. Desde seu lançamento em 2025, os ETFs de XRP atraíram mais de US$ 1,2 bilhão, enquanto os fundos Chainlink registraram entradas constantes, mas menores, sugerindo uma demanda institucional mais fraca.

Alguns observadores observam que, com a capitalização de mercado da XRP em torno de US$ 91 bilhões, em comparação com cerca de US$ 7 bilhões da LINK, as críticas dos defensores da criptomoeda menor podem refletir, em parte, tentativas de chamar a atenção desafiando um projeto muito maior.

Rivais, mas não inimigos

No entanto, um ponto importante frequentemente ignorado no debate é que as duas criptomoedas não competem diretamente. O Chainlink fornece feeds de dados e infraestrutura entre cadeias, enquanto o XRP Ledger funciona principalmente como uma rede de pagamentos e plataforma de câmbio. Notavelmente, a própria stablecoin RLUSD da Ripple já usa feeds de preços Chainlink.

O próprio Rynes reconheceu que os apoiadores de ambos os projetos vêm debatendo desde 2019 qual ecossistema se beneficiaria mais com a adoção institucional. Às vezes, esses argumentos se tornaram particularmente acalorados.

Esses conflitos entre comunidades de criptomoedas há muito fazem parte da cultura do setor. Os analistas dizem que o chamado "tribalismo" geralmente se intensifica durante períodos de incerteza do mercado, quando os investidores se tornam mais defensivos de seus ativos escolhidos e buscam confirmação de seu valor de longo prazo. As plataformas de mídia social, especialmente a X, frequentemente se tornam arenas em que influenciadores e desenvolvedores podem mobilizar rapidamente apoiadores e onde as decisões técnicas ou comerciais são interpretadas pelas lentes da concorrência entre ecossistemas.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Ao mesmo tempo, a evolução mais ampla do mercado de criptografia sugere que muitos projetos se complementam em vez de competir entre si. O Chainlink desempenha um papel crucial no fornecimento de infraestrutura de oráculo e dados externos para aplicativos descentralizados, enquanto o ecossistema da Ripple se concentra em pagamentos internacionais e liquidação financeira. Como a adoção institucional da tecnologia blockchain continua a crescer, a cooperação entre esses projetos de infraestrutura pode acabar sendo mais importante para o setor do que as rivalidades entre suas comunidades nas mídias sociais.

Como escrevemos, o preço do XRP se recupera perto de US$ 1,47 à medida que a pressão de venda diminui

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?