Celsius processa BitMEX por liquidação de 6K BTC

Traders Union
Todas as Notícias
Criptomoedas
Celsius processa BitMEX por 6.360 BTC

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Ações

Criptomoedas

Economia

Moedas

Commodities

Negócios e Riqueza

Vozes do Mercado

Pavlo Kot

17.09.2026

Celsius processa BitMEX por liquidação de 6K BTC — Celsius busca US$ 490M em Bitcoin da BitMEX

A massa falida da Celsius processou cinco empresas ligadas à BitMEX, acusando-as de fraude, manipulação de mercado e liquidações indevidas durante a queda do mercado cripto em março de 2020. Os autores buscam a restituição de 6.360,16 BTC, atualmente avaliados em cerca de US$ 490 milhões.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

A petição foi apresentada em 12 de setembro no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito Sul de Nova York por entidades da Celsius, por meio da representante da massa falida Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC). As rés são HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings e HDR Global Services.

A ação é movida 11 dias antes de a BitMEX estar programada para encerrar os serviços de exchange em 23 de setembro. Representantes da plataforma de negociação e da massa falida da Celsius não haviam comentado as novas alegações até o momento da publicação.

Celsius acusa a BitMEX de liquidações indevidas

Segundo a ação, a BitMEX teria liquidado indevidamente posições da Celsius em 12 de março de 2020 e confiscado 1.325,84 BTC usados como garantia. No dia seguinte, outros 5.034,33 BTC pertencentes ao fundo de investimento JST teriam sido liquidados de forma semelhante. Posteriormente, a JST transferiu os créditos relacionados para a massa falida da Celsius.

Os autores afirmam que a BitMEX controlava simultaneamente os preços usados para acionar as liquidações, o mecanismo utilizado para executá-las e o fundo de seguro que recebia parte dos recursos. Algumas ordens de venda em liquidação teriam sido inseridas a preços mais de 24% abaixo do preço de venda mais próximo disponível na plataforma.

A petição também alega que o Bitcoin foi negociado com desconto na BitMEX em comparação com exchanges concorrentes à medida que as liquidações se intensificavam. A Celsius vincula isso ao mecanismo de liquidação forçada da plataforma e afirma que ele amplificou a queda do mercado.

Os autores também citam uma interrupção da BitMEX em 13 de março de 2020. Eles afirmam que, assim que a plataforma ficou offline, o fluxo de ordens de liquidação parou e o preço do Bitcoin começou a se recuperar. A BitMEX disse anteriormente que sofreu dois ataques DDoS naquele dia.

Celsius busca restituição de 6.360 BTC

A massa falida busca a restituição de pelo menos 6.360,16 BTC ou de seu valor de mercado atual. A ação também pede indenizações legais e punitivas, a devolução dos supostos lucros da BitMEX com as liquidações e o reembolso das custas judiciais.

A petição não especifica o valor desses pedidos adicionais, que, segundo os autores, deve ser determinado durante o processo. Como resultado, o total potencial das reivindicações pode exceder o valor atual do Bitcoin em disputa.

Em julho, a BKX Services e David Namdar ajuizaram uma proposta de ação coletiva contra a BitMEX separada, alegando terem perdido, juntos, 622,66 BTC em liquidações forçadas. Os autores também alegaram que a operação interna de negociação da exchange tinha acesso a informações confidenciais dos clientes e podia continuar negociando durante indisponibilidades dos servidores.

A BitMEX classificou a ação de julho como "oportunista" e sem mérito, afirmando que pretendia se defender vigorosamente. Essa declaração se referia especificamente ao caso movido pela BKX Services e Namdar e não representa a resposta da empresa às novas alegações da Celsius.

Anteriormente, informamos que o fundador da BitMEX fez uma doação recorde ao partido britânico Reform UK antes da próxima eleição parlamentar. A contribuição foi a maior doação individual já recebida pelo partido.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?