CEO da Polygon: já existem mais blockchains do que o mundo consegue utilizar

​O entusiasmo em torno da blockchain já desapareceu há muito tempo, e o setor de criptomoedas está cada vez mais focado nos usos práticos dessa tecnologia. Em vez de promessas ousadas, o mercado está analisando o que já funciona. Em uma entrevista à Traders Union, o CEO da Polygon Labs, Marc Boiron, explicou por que o mundo não precisa mais de blockchains, como as stablecoins estão transformando os pagamentos e qual poderia ser o papel da IA nessa mudança.

A blockchain superou a era do entusiasmo

Há cerca de 10 anos, a blockchain era apresentada como uma solução universal para praticamente todos os setores. Algumas empresas chegaram a adicionar a palavra “blockchain” aos próprios nomes em uma tentativa de atrair investidores.

Desde então, grande parte do ruído em torno daquela onda diminuiu, e o mercado se tornou muito melhor em separar produtos funcionais de histórias convincentes.

“As empresas que adicionaram blockchain aos próprios nomes buscavam ganhos de curto prazo ao vender uma narrativa, enquanto as que permanecem até hoje têm se concentrado no valor de longo prazo, incluindo casos de uso como pagamentos.”

Boiron considera as stablecoins o resultado mais útil produzido pelo setor até agora. Na visão dele, os pagamentos são onde o valor prático da blockchain está mais evidente atualmente.

“Depois que o entusiasmo passou, o que restou foi um sistema de liquidação capaz de movimentar um dólar pela internet da mesma forma que um e-mail é enviado, a qualquer hora e a um custo muito baixo.”

Memecoins não definem o mercado

Mesmo após uma regulamentação mais rigorosa, o mercado cripto continua sendo um ambiente no qual novos tokens podem surgir quase instantaneamente. Plataformas como a Pump.fun permitem lançar centenas de memecoins em um curto período.

Boiron não vê isso como uma prova de que o setor de criptomoedas não amadureceu. Ele compara esses projetos aos sites de spam dos primórdios da internet: a existência deles não impediu o desenvolvimento de serviços mais úteis.

“Sempre foi possível registrar um site em poucos minutos, e ninguém considerava os sites de spam uma prova de que a internet nunca amadureceria.”

Na visão dele, produtos simples e especulativos costumam atrair usuários nos estágios iniciais de uma nova tecnologia. Com o tempo, porém, aplicações mais práticas passam a representar uma parcela maior da atividade econômica relevante.

“Em 2017, as pessoas apostavam que os white papers se transformariam em algo real, mas hoje existem casos de uso claros impulsionando valor, como a movimentação de dinheiro on-chain.”

O mercado não precisa de mais blockchains

A Polygon tem se concentrado cada vez mais em pagamentos e stablecoins, em vez de expandir a infraestrutura de blockchain. Boiron acredita que o mercado chegou a um ponto em que simplesmente adicionar mais redes muda muito pouco.

“Já existem mais blockchains do que o mundo consegue utilizar, enquanto enviar um dólar através de uma fronteira ainda leva dias e custa caro demais.”

A demanda por pagamentos melhores existia muito antes das criptomoedas, afirma ele. O principal desafio hoje não é movimentar o token em si, mas conectar o dinheiro on-chain ao sistema bancário tradicional.

Esse é o papel que a Polygon vê para a Open Money Stack, uma infraestrutura projetada para integrar carteiras, compliance, blockchains públicas e conexões com o sistema bancário fiduciário.

“Movimentar um token é fácil, mas movimentar um token na forma de dinheiro on-chain de uma maneira útil ao interagir com o dinheiro tradicional é difícil.”

Por que a Polygon quer a Coinme

No início de 2026, a Polygon Labs concordou em adquirir a Coinme, com sede nos Estados Unidos. O acordo ainda aguarda aprovação regulatória, portanto Boiron está avaliando principalmente seu potencial futuro.

O principal ativo da Coinme são suas licenças e seu acesso ao sistema financeiro tradicional dos Estados Unidos. Boiron afirma que a tecnologia pode ser desenvolvida relativamente rápido, enquanto obter as autorizações necessárias para lidar com o dinheiro das pessoas leva muito mais tempo.

“É possível escrever um código melhor em poucos meses, mas são necessários anos para obter as licenças que permitem lidar com os dólares das pessoas.”

Para a Polygon, o acordo significa principalmente que essa infraestrutura não precisaria ser construída do zero. A empresa poderia combinar sua própria tecnologia de blockchain com as conexões já existentes da Coinme com o sistema bancário.

“Todo pagamento on-chain precisa, em algum momento, chegar à conta bancária de alguém, e a Coinme passou anos construindo conexões licenciadas com o sistema financeiro dos Estados Unidos.”

A tokenização começa pelo dinheiro

A tokenização de ações, títulos e imóveis se tornou um dos temas mais discutidos do setor. No entanto, Boiron acredita que o mercado avançará gradualmente, e que a tokenização, por si só, não cria automaticamente demanda por um ativo.

“Colocar um edifício em uma blockchain não cria, na prática, um único novo comprador para esse edifício, mas alguns ativos, como ações, poderiam ampliar o número de compradores para novos mercados que, de outra forma, não teriam acesso a eles.”

Para alguns ativos, como ações, a tokenização poderia ampliar o acesso de investidores em países e regiões onde os mercados tradicionais continuam difíceis de acessar.

Boiron acredita que o dinheiro já passou pela primeira etapa da tokenização por meio das stablecoins. O próximo passo poderia envolver instrumentos nos quais a liquidação rápida e a possibilidade de usar ativos como garantia sejam especialmente importantes.

“As stablecoins e os fundos tokenizados do mercado monetário estão funcionando porque as instituições precisam de caixa e garantias que se movimentem a qualquer hora, e os títulos tokenizados se tornam muito mais úteis quando podem ser liquidados contra dólares tokenizados ao mesmo tempo.”

A blockchain deve se tornar invisível para os usuários

Carteiras complexas, redes diferentes e taxas de transação continuam entre os principais obstáculos à adoção em massa das criptomoedas. Mas Boiron acredita que os usuários não deveriam precisar entender nada dessa infraestrutura.

Ele traça um paralelo com o sistema bancário, no qual a maioria das pessoas não sabe como os pagamentos realmente circulam entre os bancos.

“Ninguém pensa no sistema ACH ao pagar o aluguel, e ninguém deveria precisar pensar em uma blockchain ao enviar dinheiro para casa.”

Na visão de Boiron, o mesmo princípio deveria se aplicar à tecnologia blockchain dentro de serviços financeiros familiares.

“A melhor experiência de pagamentos em blockchain será semelhante à de um aplicativo bancário comum, porque, na maioria dos casos, será exatamente isso.”

Boiron compara isso à internet: bilhões de pessoas usam e-mail e fazem compras online sem entender os protocolos que permitem o funcionamento desses serviços.

Bitcoin e stablecoins assumiram papéis diferentes

O Bitcoin costuma ser descrito como uma futura forma de dinheiro, mas, na prática, agora é usado com muito mais frequência como reserva de valor. Boiron acredita que esse papel já está amplamente consolidado.

“O Bitcoin é o ativo que as pessoas mantêm, e agora é conhecido como ouro digital. As stablecoins são o dinheiro que as pessoas movimentam.”

A principal fraqueza do Bitcoin como meio de pagamento é a volatilidade. O valor de uma compra pode mudar bruscamente em um curto período, por isso os usuários tendem a preferir ativos vinculados ao dólar ou ao euro para os gastos cotidianos.

Enquanto isso, as stablecoins já são especialmente úteis em lugares onde as transferências internacionais tradicionais continuam caras ou lentas.

“O dinheiro em blockchain já faz parte do dia a dia de um freelancer em Lagos que recebe de um cliente em Londres, e o resto do mundo chegará lá por meio dos bancos que já utiliza, à medida que eles incorporarem trilhos de stablecoins aos próprios produtos.”

Na visão dele, a próxima etapa não envolverá uma migração em massa das pessoas para carteiras de criptomoedas independentes, mas os próprios bancos começando a usar stablecoins dentro de seus produtos existentes.

Agentes de IA podem migrar para as stablecoins

Outra área em que a blockchain poderia encontrar uma aplicação prática são os agentes de IA. Esses sistemas já conseguem pagar por serviços, computação e dados por conta própria, enquanto a infraestrutura de pagamentos tradicional foi criada principalmente para pessoas.

Boiron acredita que isso poderia se tornar uma nova fonte de demanda por stablecoins.

“A convergência mais duradoura ocorrerá nos pagamentos, com as stablecoins se tornando o dinheiro usado pelos agentes de IA para realizar transações.”

Os agentes de IA podem realizar um grande número de transações ininterruptamente, enquanto as redes de cartões costumam depender de liquidação em lote e foram projetadas com base nos padrões normais de compra dos seres humanos.

“Um agente que paga por computação e dados ininterruptamente precisa de fundos sempre disponíveis e de pagamentos transmitidos em tempo real, e as stablecoins oferecem ambos.”

Ao mesmo tempo, Boiron não acredita que toda empresa de criptomoedas que adiciona IA ao seu produto esteja criando algo genuinamente novo. Ele vê semelhanças com a onda anterior de entusiasmo em torno da blockchain.

“Quanto às empresas de criptomoedas que adicionam IA, muitas estão anexando isso aos próprios nomes como outras fizeram com blockchain no passado, e o valor ficará com aquelas que tiverem uma necessidade real de movimentar dinheiro.”

Em última análise, Boiron vê a próxima etapa do desenvolvimento da blockchain não na criação de mais redes, mas na integração perfeita da tecnologia aos serviços financeiros familiares. Pagamentos, stablecoins e transações envolvendo agentes de IA são, na visão dele, áreas em que essa transição já está começando.