Comitê de Basileia conclui revisão do índice de alavancagem em seis mercados

Traders Union
Todas as Notícias
Instituições financeiras
Revisão do índice de alavancagem de Basileia

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Ações

Criptomoedas

Economia

Moedas

Commodities

Negócios e Riqueza

Vozes do Mercado

Eugene Komchuk

9 horas atrás

Comitê de Basileia conclui revisão do índice de alavancagem em seis mercados — Resultados da revisão de alavancagem de Basileia

O Comitê de Basileia para Supervisão Bancária concluiu uma nova série de avaliações sobre como seis jurisdições aplicam sua estrutura de índice de alavancagem. A revisão concluiu que Austrália, Japão, Coreia e Suíça estão plenamente em conformidade, enquanto Canadá e Reino Unido ficaram um nível abaixo, como amplamente conformes.

Destaques

Os relatórios de avaliação do Comitê de Basileia concluem que Austrália, Japão, Coreia e Suíça estão plenamente em conformidade, enquanto Canadá e Reino Unido são classificados como amplamente conformes com os padrões de índice de alavancagem.
A revisão dos seis mercados conclui a primeira rodada de avaliações multijurisdicionais no âmbito do Programa de Avaliação da Consistência Regulatória, para assegurar a implementação consistente dos padrões de Basileia.
No H1 2026, o Comitê de Basileia realizará novas avaliações jurisdicionais focadas nas revisões de ativos ponderados pelo risco de Basileia III e nas análises em curso do índice de alavancagem.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Resultados da avaliação e cronograma de supervisão

Conforme reportado pelo Banco de Compensações Internacionais, citando o Comitê de Basileia, o Comitê de Basileia publica hoje relatórios de avaliação que abrangem Austrália, Canadá, Japão, Coreia, Suíça e Reino Unido sob sua estrutura de índice de alavancagem.

O comitê afirma que Austrália, Japão, Coreia e Suíça atendem aos seus padrões globais na classificação geral máxima de conformidade. Canadá e Reino Unido recebem a classificação de amplamente conformes, que fica um nível abaixo da nota máxima.

Essas revisões fazem parte do Programa de Avaliação da Consistência Regulatória, que examina se os padrões de Basileia são implementados de forma consistente e completa nas jurisdições-membro.

Implicações para a supervisão de Basileia III

Com a divulgação dos seis relatórios, o comitê conclui a primeira rodada de avaliações multijurisdicionais do índice de alavancagem. A medida encerra uma fase inicial de monitoramento transfronteiriço de uma importante salvaguarda de capital bancário.

Em seu atual programa de trabalho, o comitê também inicia, no H1 2026, avaliações jurisdicionais que abrangem as revisões de Basileia III para ativos ponderados pelo risco, enquanto continua sua análise da implementação do índice de alavancagem.

Nossa reportagem anterior sobre o escrutínio dos reguladores quanto ao uso de IA avançada pelos bancos descreveu como os supervisores dos EUA e da Europa estão intensificando os questionamentos sobre resiliência cibernética, supervisão humana e a capacidade dos bancos de desligar sistemas autônomos. Também observou que as autoridades estão pressionando os credores a reforçar o planejamento de recuperação e mapear as dependências de IA entre provedores internos e terceirizados à medida que os riscos operacionais aumentam.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?