Невада подає позов проти Kalshi після невдачі в апеляційному суді

Невада подає позов проти Kalshi після невдачі в апеляційному суді
У США загострюється правове протистояння навколо Kalshi

Штат Невада подав позов проти платформи ринку прогнозів Kalshi після того, як компанія не змогла заблокувати дії місцевого регулятора у федеральному апеляційному суді. Дев'ятий апеляційний суд США відхилив вимогу Kalshi зупинити примусові заходи з боку державного ігрового регулятора.

Після цього рішення Рада з контролю за азартними іграми штату Невада подала цивільний позов до суду штату з вимогою зупинити діяльність компанії Kalshi, яка, за її словами, пропонує неліцензовані спортивні ставки, що порушує законодавство штату, повідомляє Cointelegraph.

Компанія Kalshi швидко перевела справу до федерального суду, стверджуючи, що вона підпадає під виключну федеральну юрисдикцію і регулюється Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами, а не органами влади штату.

Правове протистояння між Kalshi та Невадою триває вже майже рік. У березні минулого року компанія подала позов до суду після того, як отримала судову заборону на укладення спортивних контрактів у штаті. У квітні федеральний суд тимчасово заблокував дії штату Невада, але останнє рішення апеляційної інстанції скасувало це обмеження.

Позиція регулятора

У новій скарзі Невада підтвердила, що контракти Kalshi на спортивні події є ставками на результати спортивних подій і тому вимагають ліцензії штату. Регулятор стверджує, що компанія пропонує доступ до азартних ігор без дотримання законодавства штату Невада про азартні ігри.

Kalshi заперечує, стверджуючи, що її продукти є товарними деривативами, які регулюються виключно CFTC. Компанія стверджує, що інтерпретація штату неправомірно звужує сферу дії федеральних законів про товарні біржі.

CFTC підтримує федеральний нагляд

Голова CFTC Майк Селіг заявив, що відомство подало дружню записку на підтримку Crypto.com в аналогічному спорі з регуляторами штату Невада. Біржа також отримала лист з вимогою припинити діяльність і оскаржує дії штату.

CFTC стверджує, що штати не можуть посягати на її виключну юрисдикцію, перекласифікуючи торгівлю деривативами як незаконні азартні ігри. За словами Селіга, контракти на події - це товарні деривативи, які підпадають під федеральну юрисдикцію.

Що це означає для ринків прогнозування

Судові баталії за участю Kalshi та Crypto.com можуть створити прецедент для ринку прогнозування в США. Якщо суди стануть на бік CFTC, федеральний нагляд буде посилено, а втручання на рівні штатів обмежено.

Якщо ні, то компаніям доведеться отримувати окремі ігрові ліцензії в кожному штаті, що призведе до збільшення витрат і ускладнить розширення. Це може вплинути на майбутнє регулювання продуктів, які знаходяться на перетині деривативів і беттінгу.

Раніше Kalshi сигналізував про ширші криптоамбіції, найнявши впливового інфлюенсера.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.