Сенат США провалив CLARITY Act, викликавши невдоволення криптоіндустрії

Traders Union
Всі новини
Криптовалюти
Сенат США провалив CLARITY Act

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

Бізнес та добробут

«Голоси» ринку

Євген Комчук

16.09.2026

Сенат США провалив CLARITY Act, викликавши невдоволення криптоіндустрії — Зрештою CLARITY Act не вдалося ухвалити.

CLARITY Act, який мав створити першу федеральну систему регулювання цифрових активів у США, не пройшов процедурне голосування в Сенаті. Після цього представники криптоіндустрії заявили, що тепер розраховують на нові правила з боку SEC і CFTC.

Як пише Cointelegraph, однією з головних причин розбіжностей стали етичні обмеження для державних чиновників та їхніх сімей. Демократи вимагали жорсткіших правил на тлі криптовалютних інвестицій і бізнесу президента США Дональда Трампа та його родини. Перед голосуванням республіканці представили оновлену версію CLARITY Act із додатковими обмеженнями, однак цього виявилося недостатньо для отримання необхідної підтримки.

Законопроєкт мав визначити, як між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) будуть розподілені повноваження з нагляду за цифровими активами. Після провалу голосування це питання на федеральному рівні залишається невирішеним.

На рішення Сенату відреагував і ринок. Після голосування біткоїн ненадовго опустився нижче $75 000, втративши понад 5% за день. Під тиском також опинилися акції компаній, пов'язаних із криптовалютним ринком.

Криптокомпанії переключаються на регуляторів

Представники галузі вважають, що за відсутності нового закону ключову роль тепер відіграватимуть SEC і CFTC. Директор Fireblocks з політики у США Джессіка Мартінес заявила, що компанія продовжить взаємодіяти з обома регуляторами.

CEO Ripple Бред Гарлінгхаус також очікує, що SEC і CFTC продовжать випускати правила, щоб частково закрити законодавчу прогалину. Голова SEC Пол Аткінс раніше знову заявив про намір зробити вимоги до криптовалютного ринку зрозумілішими.

Однак правила регуляторів не дають компаніям такої ж визначеності, як федеральний закон. Головний юрисконсульт NEAR Абхішек Вайдьянатан зазначив, що бізнес залишається залежним від рішень окремих відомств та їхньої поточної політики. Це ускладнює довгострокове планування, зокрема формування бюджетів на 2027 рік.

CLARITY Act ще можуть повернути на голосування

Провал процедурного голосування не означає формального припинення роботи над CLARITY Act. Сенатор Том Тілліс ініціював процедуру, яка може дозволити Сенату повторно розглянути питання про припинення дебатів.

Однак часу в Конгресу залишається мало: попереду проміжні вибори 3 листопада та завершення нинішньої сесії. Тому представники галузі розходяться в думках щодо того, чи вдасться законопроєкту знову потрапити на голосування до кінця 2026 року. Деякі учасники ринку розраховують на нову спробу, тоді як інші вважають, що обговорення повноцінної структури регулювання цифрових активів може перейти вже до наступного складу Конгресу.

Навіщо потрібен CLARITY Act

Зараз криптовалютний ринок США працює без єдиної федеральної системи правил. Головна проблема — розподіл повноважень між SEC і CFTC: від того, до якої категорії віднесуть конкретний цифровий актив, залежить, яке відомство його контролюватиме і які вимоги доведеться виконувати компаніям. CLARITY Act має усунути цю невизначеність і закріпити, які активи належать до цінних паперів, а які — до цифрових товарів.

Законопроєкт також встановлює вимоги до учасників ринку, зокрема щодо розкриття інформації, захисту клієнтів і боротьби з маніпуляціями та незаконними операціями. Ідея полягає в тому, щоб замінити нинішню розрізнену систему єдиними правилами, за якими криптокомпанії зможуть заздалегідь розуміти, чого саме від них вимагають регулятори.

Раніше повідомлялося, що американський криптосектор зіткнеться із затримкою в регулюванні, якщо законопроєкт CLARITY Act застопориться в Сенаті.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.