Твіт було видалено автором.
Але ми все зберегли 🙂.
Дональд Трамп прийшов у Білий дім з обіцянкою зробити США криптостолицею світу. Але його нова декларація показала, що президент не лише просуває цифрові активи, а й сам заробляє на них сотні мільйонів доларів. Тепер у Вашингтоні сперечаються, де закінчується підтримка індустрії і починається особисте збагачення.
Нова фінансова декларація Дональда Трампа виявилася незвичною навіть для політика, який давно перетворив власне ім’я на бізнес-бренд. Документ на 927 сторінок показав, що у 2025 році президент США отримав понад $2 млрд доходів через різні активи, компанії та ліцензійні угоди.
Головна інтрига виявилася не в нерухомості, гольф-клубах чи продажу іменних товарів. Найпомітнішим джерелом грошей стали цифрові активи. За даними декларації, криптовалютні проєкти принесли Трампу понад $1,4 млрд доходу.
Якщо раніше його статки асоціювалися насамперед з готелями, курортами та нерухомістю, то тепер криптовалюти стали для президента одним із ключових джерел доходу.
Головним джерелом криптодоходів Трампа стали не інвестиції в біткоїн чи інші великі монети, а проєкти, безпосередньо пов’язані з його ім’ям і родиною. За даними декларації, понад $635 млн він отримав через ліцензійну угоду, пов’язану з продажами мемкоїнів.
Як пише CNN, ще одним великим джерелом доходу стала World Liberty Financial — криптокомпанія, яку родина президента запустила у 2024 році. У декларації Трамп вказав понад $526 млн доходу від продажу її токенів, а також десятки мільйонів доларів від продажу частки в проєкті. У компанії беруть участь його сини Дональд Трамп-молодший та Ерік Трамп, а Беррон Трамп вказаний як DeFi-візіонер проєкту.
Окремо в декларації фігурують цифрові активи першої леді. Меланія Трамп заробила близько $6 млн на продажу свого мемкоїна та NFT. Для порівняння, закритий клуб і резиденція Трампа Mar-a-Lago у Флориді принесли йому понад $77 млн виручки за рік, а гольф-курорт у Доралі — понад $121 млн. Ще близько $65 млн дали гольф-клуби в Нью-Йорку, Нью-Джерсі та Палм-Біч, а два шотландські поля принесли понад $40 млн.
Однак виникає питання: чому Трамп заробляє на ринку, правила для якого тепер формує його власна адміністрація?
Білий дім просуває м’якший підхід до цифрових активів, підтримує криптокомпанії та домагається ухвалення нових законів для галузі. На цьому тлі сімейні криптопроєкти президента отримують гроші від продажу токенів, мемкоїнів і пов’язаних із ними угод.
Критики вважають, що в такій ситуації важко зрозуміти, де закінчується державна політика і починається особистий фінансовий інтерес. Особливо коли йдеться про дрібних інвесторів: за даними Chainalysis, 764 000 гаманців втратили гроші на токені TRUMP, тоді як структури, пов’язані з президентом, продовжували отримувати дохід від торгових комісій, пише The New York Times.
Декларація Трампа посилила тиск на законодавців, які вже кілька місяців обговорюють нові правила для крипторинку. У центрі переговорів перебуває Clarity Act — законопроєкт, який має створити у США повноцінну систему регулювання цифрових активів.
Тепер частина сенаторів хоче додати до нього окремі етичні обмеження. Вони мають заборонити президенту, віцепрезиденту, членам Конгресу та іншим чиновникам використовувати цифрові активи для особистої вигоди під час служби.
Цю ідею просувають демократи, але тема вже вийшла за межі звичайної партійної атаки. Республіканка Синтія Ламміс, одна з головних прихильниць крипторегулювання в Конгресі, також заявила, що Clarity Act має включати сильні етичні норми.
І це головний ризик для Вашингтона: США намагаються створити зрозумілі правила для ринку, але декларація Трампа показала, що без обмежень для самих чиновників ці правила одразу стикаються з проблемою довіри.
Історія з декларацією Трампа стала для США не просто черговою суперечкою про гроші президента. Вона показала слабке місце нової криптополітики: держава може створювати правила для ринку, на якому самі чиновники та їхні родини здатні заробляти величезні суми.
Саме тому питання вийшло за межі одного фінансового звіту. Якщо Конгрес не пропише чіткі обмеження, будь-який закон про криптовалюти супроводжуватиметься підозрами: його ухвалили в інтересах ринку, виборців чи тих, хто перебуває при владі.