MELANIA при смерті: що відбувається з токеном дружини Трампа

MELANIA при смерті: що відбувається з токеном дружини Трампа
Зліт і падіння токена MELANIA

Дружина Дональда Трампа опинилася в центрі скандалу, ставши фігуранткою колективного позову. Меланію Трамп звинувачують у просуванні мемкоїна MELANIA, який позивачі називають «шахрайським». Криптовалюта першої леді й без того переживає не найкращі часи, а судовий процес може остаточно поставити хрест на проєкті.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Колективний позов проти творців LIBRA і MELANIA

У США подали колективний позов проти групи розробників, що стояли за проєктами LIBRA і MELANIA. У документі стверджується, що перша леді США Меланія Трамп і президент Аргентини Хав’єр Мілей опосередковано сприяли просуванню шахрайських мемкоїнів, ставши, по суті, частиною PR-схеми, яка використовувала їхній публічний імідж для легітимізації цих проєктів.

Головною фігурою справи називають Бенджаміна Чоу, засновника стартапу Meteora, якого в судових матеріалах описують як «центр підприємства». За версією обвинувачення, саме він координував випуск і торгівлю токенами, спрямовуючи дії інших учасників. Після стрімкого зростання вартості монет на старті розробники вивели ліквідність, і обидва токени — LIBRA та MELANIA — буквально обнулилися, залишивши інвесторів із порожніми гаманцями.

Щоб зрозуміти суть ситуації, розгляньмо шлях, який пройшла криптовалюта першої леді США.

Як з’явився токен MELANIA

Мемкоїн MELANIA з’явився 20 січня 2025 року — всього через два дні після того, як президент США Дональд Трамп представив свій офіційний токен TRUMP. Запуск супроводжувався масштабною медійною активністю: криптовалюту позиціонували як «жіночу версію» проєкту чоловіка — символ стилю, жіночності та підприємницького духу першої леді. Токен швидко потрапив у заголовки ЗМІ, а в перші дні після старту його ціна злетіла понад $13, давши раннім тримачам ілюзію стрімкого успіху.

Творці MELANIA активно інтегрували його в екосистему бренду Трампа. Сайти, що продавали парфуми, кросівки й аксесуари під маркою Trump — GetTrumpFragrances.com, GetTrumpSneakers.com і GetTrumpWatches.com — оголосили про прийом оплати токеном MELANIA через сервіс Solana Pay. Згодом аналогічну підтримку додала туристична платформа Travala, дозволивши оплачувати готелі та авіаквитки токеном першої леді. Для багатьох це стало підтвердженням «офіційного статусу» криптовалюти й ознакою того, що проєкт безпосередньо пов’язаний із родиною Трампів.

Однак уже за кілька тижнів після запуску почали з’являтися перші ознаки кризи. За даними Bubblemaps, команда, пов’язана з MELANIA, вивела з фондів спільноти близько $30 млн у токенах і без жодних коментарів почала їх розпродаж. Аналітики зафіксували переказ 50 млн монет на одну адресу з подальшим розподілом між численними гаманцями: частину відправили на біржі, частину — на нові позиції, а приблизно пів мільйона доларів було продано напряму.

Вже навесні 2025 року MELANIA втратила понад 96% вартості, обвалившись із $13 до $0,51. За добу актив міг падати на 8–10%, а інтерес до нього практично зник. Попри включення токена до заявок Tuttle Capital на запуск відповідного ETF, його ринкова активність залишалася мінімальною. Сьогодні монета коштує менше 10 центів, а її майбутнє на тлі судового позову виглядає ще більш туманним.

Перспективи позову та майбутнє MELANIA

Втім, шанси позивачів досягти серйозних наслідків залишаються невисокими. Головний фігурант справи — Бенджамін Чоу, якого називають координатором схеми, — залишив стартап Meteora ще у лютому 2025 року й відмовляється давати коментарі.

Попри це, адвокати позивачів мають підстави продовжувати процес: у матеріалах справи згадуються листування в Telegram, де Чоу нібито обговорював операції з іншими учасниками, а також аналітичні дані, що підтверджують його роль в управлінні мережею гаманців.

Для токена MELANIA результат суду вже не має вирішального значення — проєкт фактично мертвий. Монета втратила ліквідність і довіру, команда не виходить на зв’язок, а навіть згадки про актив в інституційних ініціативах, як-от заявки Tuttle Capital на ETF, не змогли відновити інтерес інвесторів. Судовий процес лише закріпив репутацію MELANIA як провального експерименту, де гучне ім’я не врятувало від закономірного краху.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.