Тисяча блокчейн-патентів: чому Circle потрібен портфель IBM

Traders Union
Всі новини
Вибір редакції
Тисяча патентів на блокчейн

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

Бізнес та добробут

«Голоси» ринку

Олег Ткаченко

28.07.2026

Тисяча блокчейн-патентів: чому Circle потрібен портфель IBM — Чому Circle потрібні патенти на блокчейн

IBM витратила роки на створення одного з найбільших у світі портфелів патентів на блокчейн. Тепер Circle купує його. Ця угода відображає те, як блокчейн дедалі частіше використовується не в корпоративних системах, а у фінансах.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

IBM зробила велику ставку на блокчейн

Circle придбала портфель патентів IBM у сфері блокчейну, додавши понад 680 патентних сімейств, що представляють майже 1000 виданих патентів та патентних заявок.

Угода закриває цикл однієї з найбільших ставок технологічної індустрії кінця 2010-х років. Оскільки ентузіазм щодо блокчейну поширився за межі криптовалют, IBM інвестувала значні кошти в корпоративний блокчейн, створюючи платформи для бізнесу та одночасно збираючи один із найбільших у світі портфелів патентів на блокчейн.

Circle заявляє, що портфель, який охоплює блокчейн, цифрові активи, платежі, безпеку, управління ідентифікацією та корпоративні технології, зміцнить продукти, включаючи USDC, мережу Circle Payments Network та її платформу токенізації Arc.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

На перший погляд, придбання виглядає як звичайна угода з інтелектуальною власністю. Насправді ж вона відроджує главу історії блокчейну, яку багато хто вже списав з рахунків. Навіщо Circle знадобилися технології, які IBM розробляла роками майже десятиліття тому?

Коли блокчейн не стосувався крипти

Щоб зрозуміти це придбання, варто згадати, як виглядала блокчейн-індустрія наприкінці 2010-х років.

Коли інтерес до Bitcoin та блокчейну зріс, багато найбільших технологічних компаній світу переконалися, що саме блокчейн, а не сама криптовалюта, змінить глобальний бізнес. IBM стала одним із найбільших прихильників цієї ідеї в індустрії. До кінця десятиліття вона увійшла до числа провідних власників патентів, пов'язаних із блокчейном, прагнучи стати лідером у сфері корпоративних блокчейн-технологій.

Компанія інвестувала значні кошти в Hyperledger Fabric, допомагала запускати корпоративні блокчейн-платформи та подала сотні патентів, що охоплюють цифрову ідентифікацію, платежі, смарт-контракти, управління ланцюгами поставок, хмарну інфраструктуру та розподілені бази даних. Керівники бачили майбутнє, де компанії безпечно обмінюватимуться даними через блокчейн-мережі, замінюючи повільні та фрагментовані системи.

Деякий час здавалося, що стратегія працює. IBM співпрацювала з банками, логістичними компаніями, ритейлерами та урядами, ставши одним із корпоративних лідерів у розробці блокчейну.

Блокчейн-революція, яка так і не відбулася

Однак багатьом із цих амбіцій не судилося втілитися в життя.

Такі проєкти, як TradeLens — судноплавна платформа, розроблена спільно з Maersk, — зрештою були закриті. Інші корпоративні блокчейн-ініціативи вижили, але так і не стали основою світової торгівлі.

Проблема не обов'язково полягала в технології. Багато запропонованих варіантів використання пропонували лише незначні покращення порівняно з існуючими системами, вимагаючи при цьому від компаній координації в межах цілих галузей.

Водночас блокчейн знайшов успіх там, де мало хто з традиційних технологічних компаній очікував. Замість того, щоб змінити корпоративні ІТ, він став фундаментом для нового покоління фінансових додатків.

Децентралізовані фінанси, стейблкоїни та, віднедавна, токенізовані активи реального світу стали одними з найбільш швидкозростаючих сценаріїв використання блокчейну. Центр тяжіння індустрії змістився з корпоративного програмного забезпечення до цифрових фінансів.

Circle робить ставку на «другу дію» блокчейну

Це зміщення допомагає пояснити, чому портфель патентів IBM сьогодні може бути ціннішим, ніж кілька років тому.

Circle не намагається вирішити ті ж проблеми, які намагалася вирішити IBM. Замість побудови корпоративних блокчейн-мереж для ланцюжків поставок та обміну корпоративними даними, компанія зосереджена на цифрових доларах, транскордонних платежах, токенізації та ончейн-фінансових послугах.

Багато патентів IBM стосуються тих самих сфер, що стають дедалі важливішими для сучасної фінансової інфраструктури, включаючи цифрову ідентифікацію, обробку транзакцій, розрахунки, безпеку та управління активами.

Circle розглядає це придбання як інвестицію в наступне покоління фінансової інфраструктури. Як зазначила Сара Вілсон, генеральний юрисконсульт та корпоративний секретар компанії:

«Інтелектуальна власність має вирішальне значення для просування нашої місії та розширення впровадження ончейн-інфраструктури. IBM була піонером у технологічних інноваціях, і це придбання розширює можливості Circle щодо розвитку інфраструктури, яка забезпечує роботу глобальних фінансів, орієнтованих на інтернет».

Окрім захисту власних продуктів Circle, це придбання також зміцнює позиції компанії у сфері інтелектуальної власності на тлі посилення конкуренції між емітентами стейблкоїнів, платіжними провайдерами та платформами токенізації. На ринку, де більшість програмного забезпечення є відкритим кодом, патенти все ще можуть надавати стратегічні переваги через ліцензування, партнерства та юридичний захист.

Чи нарешті блокчейн знайшов своє реальне застосування?

Купівля патентів IBM компанією Circle свідчить про те, що історія блокчейну пройшла повне коло.

Майже десять років тому компанії запитували, як блокчейн може покращити існуючий бізнес. Сьогодні фокус змістився на перенесення фінансових активів безпосередньо в блокчейн-мережі.

IBM вірила, що блокчейн трансформує бізнес. Circle робить ставку на те, що він трансформує фінанси.

Технологія не зникла після того, як бум корпоративних блокчейнів вщух. Вона просто знайшла інший шлях. Придбання Circle свідчить про те, що деякі ідеї, в які IBM інвестувала майже десять років тому, можуть нарешті стати цінними, але в індустрії, яка дуже відрізняється від тієї, яку IBM уявляла спочатку.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.