针对伊朗恐怖主义案件的一组判决债权人正试图将被冻结的稳定币转化为长期未付法院赔偿金的来源。他们的律师 Charles Gerstein 已请求曼哈顿联邦法院命令 Tether 转移在美制裁行动后被封锁的超过 3.44 亿美元 USDT。
亮点
- 原告正寻求获取冻结在两个 Tron 地址上的 344,149,759 枚 USDT。
- 这些地址被 OFAC 认定为与伊朗伊斯兰革命卫队有关联。
- Tether 此前证实,已与 OFAC 和美国执法部门协调,冻结了超过 3.44 亿美元的 USDT。
- 此案可能会测试法院是否不仅可以冻结加密资产,还可以将其重新定向给判决债权人。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
针对 Tether 的诉讼
据 CoinDesk 报道,该申请已提交至美国纽约南区联邦地区法院。原告包括受伊朗支持的恐怖主义影响的受害者及其家属,他们正寻求执行已欠下数十亿美元的美国法院判决。在新的动议中,他们要求法院命令 Tether 注销被封锁的代币,并向其律师控制的钱包重新发行等额代币。
争议焦点是存储在被封锁的 Tron 地址上的 344,149,759 枚 USDT。Gerstein 主张,由于这些资金在制裁行动将其与伊朗伊斯兰革命卫队联系起来后已被冻结,因此可以被视为支持恐怖主义国家的财产,并用于偿付法院判决。
Tether 在 4 月份表示,在美国当局识别出相关钱包后,它支持冻结两个地址中超过 3.44 亿美元的 USDT。该公司称此举是其与 OFAC 及美国执法部门协调的一部分。
通过加密基础设施实施的新执行策略
Gerstein 的论点基于 USDT 的一个关键特性。与 Bitcoin 或 Ethereum 不同,Tether 由一家中心化公司发行,该公司可以将地址列入黑名单、冻结钱包,并在某些情况下注销并重新发行代币。这种能力是原告请求的核心:他们认为,如果 Tether 能够阻止资金流动,法院就可以命令该公司将这些资金重新定向给债权人。
此举延伸了 Gerstein 已经采取的更广泛的法律策略。他此前在 Arbitrum 冻结 KelpDAO 黑客攻击资金的纠纷中,以及涉及隐私协议 Railgun DAO 的另一起案件中使用了类似方法。Arbitrum 案件更为复杂,因为各方对被盗资产在法律上是否曾成为黑客的财产存在争议。而在 Tether 案中,原告认为所有权问题更加明确,因为这些地址已经出现在制裁背景中。
稳定币的先例
此案对更广泛的稳定币市场至关重要,因为它测试了发行方控制权的界限。Tether 已经冻结了两个地址中超过 3.44 亿美元的 USDT。法院现在必须决定这种控制权是否可以成为执行判决的机制。如果请求获得成功,被冻结的加密资产可能会成为恐怖主义受害者和受制裁政权相关受害者更实际的赔偿来源。
对于 Tether 而言,风险不仅在于财务。法院命令可能会增加已与制裁名单和执法机构合作的中心化稳定币发行方的压力。对于加密市场来说,信号将非常明确:可以在发行方层面被冻结的资产,可能会越来越多地被法院视为可供扣押的财产。
如前所述,Tether 报告了 10 亿美元的利润,以及创纪录的储备缓冲。
最新 USDT 新闻
- Forex
- Crypto