摩根大通(JPMorgan Chase)开发了 AI 驱动的投资智能体,在历史测试中表现优于传统的 60/40 股债组合,这让外界得以一窥华尔街未来可能如何利用人工智能进行资产配置。该行提醒,这些结果源自回测而非实盘交易,不应被视为 AI 能够持续跑赢市场的证据。
亮点
- 摩根大通的 AI 智能体在回测中每年跑赢 60/40 组合 0.7 个百分点。
- 所有八个智能体在风险调整后的表现均优于大盘。
- 该行表示实盘市场结果仍有待证实。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
据 彭博社 报道,由策略师 Thomas Salopek 领导的研究团队设计了一组 AI 智能体,它们能根据市场状况的变化在股票和债券之间进行切换。在长达二十年的模拟中,表现最好的系统每年比经典的 60/40 组合高出 0.7 个百分点,同时波动率更低,且优于摩根大通自有的基于规则的市场机制模型。
AI 从研究工具转变为配置工具
这一实验标志着银行使用大语言模型的方式迈出了超越现状的一步。在过去两年中,华尔街公司已将 AI 嵌入到研究、编程、客户工具和内部分析中。摩根大通的测试提出了一个更具影响力的课题:AI 是否可以协助决定资本在不同市场间的分配。
这些智能体是使用 OpenAI 和 Anthropic 的模型构建的。它们根据增长和通胀将市场分为四种机制:金发姑娘(Goldilocks)、再通胀、滞胀和避险。在此基础上,它们调整了各资产类别的配置,在增长强劲时偏好股票,在环境转弱时增加债券敞口。
所有参与测试的八个 AI 智能体 在风险调整后的表现均优于 60/40 组合。它们还击败了该行现有的基于机制的框架,这表明这些系统在历史市场环境中发现了有用的模式。
回测存在局限性
摩根大通的策略师警告不要过度看重这些结果。回测表现强劲是因为它们基于已知的历史数据构建,且 AI 系统给出的答案可能看起来比证据所支持的更加自信。
这一警告至关重要,因为类似模型的广泛采用可能会产生其自身的风险。如果许多公司都依赖类似的 AI 系统,交易可能会变得更加拥挤,市场对相同信号的反应可能会更快,而压力时期可能会被进一步放大。
华尔街 AI 的下一次考验
这项研究之所以重要,是因为资产配置处于投资管理的核心地位。如果 AI 能够可靠地解读市场机制并调整投资组合,它可能成为大型银行、养老基金和财富管理机构的重要工具。
但门槛依然很高。摩根大通自身的警告是核心要点:智能体 AI 或许能辅助决策架构,但在大规模信赖其进行资本配置之前,仍需要人工监督、严谨的投资流程以及实盘市场的验证。
此前,我们曾报道 摩根大通与 Ripple 在 XRP Ledger 上执行了首笔即时国库结算 。
最新 JPMorgan Chase 新闻
- Forex
- Crypto