PEI Licensing žaluje Pudgy Penguins za porušení ochranné známky

Traders Union
Všechny zprávy
Kryptoměny
Pei licencování trvá pudgy

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Yaroslav Dmytrenko

06.03.2026

PEI Licensing žaluje Pudgy Penguins za porušení ochranné známky — Značka NFT se fyzicky rozšiřuje, čelí žalobě od majitele Penguinu

Společnost Pudgy Penguins NFT se stala středem právního sporu poté, co byla obviněna z porušení ochranné známky. Společnost PEI Licensing, vlastník oděvní značky Penguin, podala žalobu, v níž tvrdí, že Pudgy Penguins zasahuje do jejího podnikání v oblasti výroby plyšových hraček a oblečení.

Hlavní body

Společnost Pudgy Penguins NFT čelí žalobě na ochrannou známku od společnosti PEI Licensing kvůli hračkám a oblečení.
Jen prodej plyšových hraček vynesl 13 milionů dolarů, přičemž celkové tržby za rok 2025 mohou dosáhnout 50 milionů dolarů.
Právní precedens pro NFT existuje, ale tento případ se týká expanze z virtuálního na fyzický trh, což jej činí jedinečným.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

De-virtualizace NFT

Žaloba vyplývá z toho, že společnost Pudgy Penguins prodala více než 1 milion plyšových hraček a uvedla na trh řadu oblečení prodávanou společně s NFT, čímž je začlenila do obchodní strategie společnosti.

Společnost PEI Licensing, která vlastní značku Penguin založenou v roce 1955, tvrdí, že v říjnu 2023 zaslala společnosti Pudgy Penguins dopis o zastavení výroby, který byl údajně ignorován, což umožnilo pokračování výroby a snížení hodnoty značky Penguin.

"Žalovaná strana věděla nebo měla vědět, že neoprávněné používání našich ochranných známek způsobí škodu klamáním, opomenutím nebo praktikami, které mohou uvést spotřebitele v omyl a vytvořit falešný dojem příslušnosti k PEI," uvedl právní tým společnosti Penguin.

Společnost PEI nyní požaduje peněžní náhradu, včetně veškerých zisků ze sporných prodejů, a žádá o soudní proces s porotou. V případě úspěchu by společnost mohla požadovat vyplacení značné částky.

Pouze prodej plyšových hraček prostřednictvím velkých maloobchodních prodejců přinesl společnosti Pudgy Penguins příjmy ve výši více než 13 milionů dolarů. Vzhledem k ostatním fyzickým výrobkům by příjmy v roce 2025 mohly dosáhnout 50 milionů dolarů, bez dalších 10 milionů dolarů z licencovaného zboží.

NFT v centru právních sporů

Již existují právní precedenty, kdy se NFT staly předmětem významných soudních sporů.

Hermès vs. Mason Rothschild: Společnost Hermès se soudila kvůli kolekci NFT MetaBirkins, která zobrazuje tašky Birkin s přidanou virtuální kožešinou. Soud rozhodl, že NFT porušují ochranné známky Hermès a vyvolávají zmatení spotřebitele, což znamenalo jedno z prvních použití práva ochranných známek na digitální aktiva.

Nike vs. StockX: Společnost Nike žalovala online prodejce prodávající NFT s vyobrazením tenisek Nike. Případ byl nakonec vyřešen důvěrně.

V případu PEI vs. Pudgy Penguins však virtuální značka expandovala do fyzického světa a neúmyslně přebrala část trhu tradičnímu výrobci spotřebního zboží - právní scénář, který se zdá být bezprecedentní.

Jak jsme psali, nákupní tlak zvedá Pudgy Penguins v dnešním obchodování výše

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?