Tokenizace ruin: Proč je prodej půdy v Gaze prostřednictvím blockchainu chybným konceptem?

Traders Union
Všechny zprávy
Výběr redakce
RWA na ruinách: Je tokenizace Gazy vhodná?

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Hlas trhu

Regulátoři

Centrální banky

Olesia Kramarenko

10.07.2025

Tokenizace ruin: Proč je prodej půdy v Gaze prostřednictvím blockchainu chybným konceptem? — Ruiny na blockchainu: Proč plán tokenizace Gazy vyvolal pobouření?

Tokenizace reálných aktiv (RWA) se postupně dostává do hlavního proudu. Zároveň však i pouhá zmínka o RWA může vyvolat vlnu pobouření - jako se to stalo v reakci na návrh digitalizovat a prodávat půdu ve válkou zničené Gaze.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Podle Financial Times představila poradenská firma BCG spolu se zástupci Institutu Tonyho Blaira plán na vytvoření tokenizovaného trustu, který by držel pozemky v pásmu Gazy a prodával jejich částečné vlastnictví investorům prostřednictvím blockchainu. To vše bylo spojeno s finančními pobídkami pro Palestince, aby území dobrovolně opustili.

Technologie RWA jako nástroj "nového rozvoje"

Prezentace s názvem "Great Trust" představila plán na převedení veřejné půdy v Gaze do speciální trustové struktury, tokenizaci vlastnických práv a prodej dílčích podílů investorům prostřednictvím blockchainu. Palestinci by také mohli přispět svými soukromými pozemky výměnou za token, který by jim poskytl právo na bydlení. Širší vize navrhovala přestavbu území k obrazu Dubaje - s umělými ostrovy, čtvrtěmi pojmenovanými po Elonu Muskovi a Donaldu Trumpovi a obchodními iniciativami poháněnými blockchainem.

Jedna z částí plánu výslovně odkazovala na vizi Donalda Trumpa, který chtěl Gazu přeměnit na "Riviéru Blízkého východu". Návrh, který oznámil během setkání s Benjaminem Netanjahuem, obsahoval myšlenku, že Spojené státy "převezmou kontrolu" nad Gazou a její palestinští obyvatelé budou "dočasně přemístěni" do sousedních zemí.

Loading...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Plán vyvolal mezinárodní odsouzení - od varování OSN před etnickými čistkami až po přímé odmítnutí ze strany Egypta, Jordánska, Saúdské Arábie, Číny, Brazílie a Německa. Nicméně Trump se zdvojnásobil a veřejně prohlásil: "Je to skvělý nápad. Mělo by se to udělat," zatímco členové jeho administrativy dokonce diskutovali o možném použití vojenské síly. V Izraeli krajně pravicové kruhy iniciativu přijaly jako historickou příležitost k trvalému odsunu Palestinců z Gazy.

Reakce veřejnosti: mezi šokem a rozhořčením

Ačkoli technická struktura návrhu - založení právnické osoby, tokenizace jejích akcií a umožnění obchodování v řetězci - odpovídá legitimním modelům tokenizace aktiv v reálném světě, aplikace takových nástrojů v kontextu poznamenaném válkou a nuceným vysídlením vyvolala pochopitelnou reakci. Aktivisté návrh označili nejen za absurdní, ale i za hluboce nemorální - nazvali jej "groteskním", "zlým" a "pokusem okrást lidi, kteří byli vyhnáni ze svých domovů".

Loading...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

V reakci na tuto kontroverzi se BCG i Tony Blair Institute od iniciativy veřejně distancovaly. Přesto samotná existence plánu předpokládajícího přesídlení až 25 % obyvatel Gazy, financovaného soukromým kapitálem a spravovaného prostřednictvím blockchainové infrastruktury, rozpoutala debatu, která dalece přesáhla samotnou konfliktní zónu.

Technologie bez kontextu je rizikem

To, čím tento případ v kryptografickém prostoru vyniká, je jeho technologické zarámování. Na papíře je to učebnicový příklad tokenizace RWA - využití blockchainu k frakcionalizaci vlastnictví půdy a získání kapitálu na rozvoj. V praxi se však jedná o pokus o nasazení technického nástroje v prostředí, kde chybí základní předpoklady: bezpečnost, právní jasnost, vzájemný souhlas a důvěra.

Projekt dokonce zmiňuje spuštění stablecoinu specifického pro Gazu, obchodní iniciativy založené na blockchainu a vytvoření "prostředí přátelského ke kryptografickým technologiím" - to vše se čte jako copy-paste z dubajských pitch decků. Přesto odborníci o uskutečnitelnosti takových ambicí pochybují. Tokenizace nemovitostí zůstává na mrtvém bodě i ve stabilních jurisdikcích a představa jejího zavedení uprostřed poválečné devastace hraničí s fantazií.

Závěr

Koncept tokenizace pozemků v Gaze může znít ambiciózně, ale největší obavy vzbuzuje jeho odtržení od žité humanitární reality. Čím ambicióznější se prostor RWA stává, tím více musí počítat nejen s kodexem a kapitálem, ale také s etikou, právem a kritickým úsudkem. prozatím zůstává Gaza Riviera jen o málo víc než provokativní teorií - bez věrohodné cesty k realizaci v dohledné budoucnosti.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?