Terroropfer verklagen Tether wegen 344 Mio. $ in USDT

Traders Union
Alle Nachrichten
Krypto Nachrichten
Terroropfer verklagen Tether

Alle Nachrichten

Auswahl der Redakteure

Krypto Nachrichten

Finanznachrichten

Marktstimmen

Milliardäre

Brokers Nachrichten

Regulatoren-News

Olga Shendetskaya

15.05.2026

Terroropfer verklagen Tether wegen 344 Mio. $ in USDT — Gericht aufgefordert, 344 Mio. $ in Tether USDT zu beschlagnahmen

Eine Gruppe von Gläubigern in Terrorismusfällen gegen den Iran versucht, eingefrorene Stablecoins in eine Entschädigungsquelle für seit langem unbezahlte Gerichtsurteile umzuwandeln. Ihr Anwalt, Charles Gerstein, hat ein Bundesgericht in Manhattan gebeten, Tether anzuweisen, mehr als 344 Millionen $ in USDT zu übertragen, die nach US-Sanktionen blockiert wurden.

Höhepunkte

Die Kläger fordern 344.149.759 USDT, die auf zwei Tron-Adressen eingefroren sind.
Die Adressen wurden vom OFAC als mit dem Korps der Islamischen Revolutionsgarde des Irans verbunden identifiziert.
Tether bestätigte zuvor das Einfrieren von mehr als 344 Millionen $ in USDT in Abstimmung mit dem OFAC und den US-Strafverfolgungsbehörden.
Der Fall könnte testen, ob Gerichte Krypto-Assets nicht nur einfrieren, sondern auch an Gläubiger umleiten können.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Der Fall gegen Tether

Laut CoinDesk wurde der Antrag beim US-Bezirksgericht für den südlichen Distrikt von New York eingereicht. Die Kläger, darunter Opfer und Familien, die von durch den Iran unterstütztem Terrorismus betroffen sind, versuchen, US-Gerichtsurteile zu vollstrecken, durch die ihnen Milliarden von Dollar geschuldet werden. In dem neuen Antrag fordern sie das Gericht auf, Tether anzuweisen, die blockierten Token zu annullieren und einen entsprechenden Betrag an eine von ihrem Anwalt kontrollierte Wallet neu auszugeben.

Gegenstand des Streits sind 344.149.759 USDT auf blockierten Tron-Adressen. Gerstein argumentiert, dass die Gelder, da sie bereits nach Sanktionen aufgrund von Verbindungen zum Korps der Islamischen Revolutionsgarde des Irans eingefroren wurden, als Eigentum eines staatlichen Terrorunterstützers behandelt und zur Befriedigung von Gerichtsurteilen verwendet werden können.

Tether erklärte im April, dass es das Einfrieren von mehr als 344 Millionen $ in USDT auf zwei Adressen unterstützt habe, nachdem US-Behörden die Wallets identifiziert hatten. Das Unternehmen bezeichnete die Maßnahme als Teil seiner Koordination mit dem OFAC und den US-Strafverfolgungsbehörden.

Eine neue Vollstreckungsstrategie durch Krypto-Infrastruktur

Gersteins Argumentation stützt sich auf ein Hauptmerkmal von USDT. Im Gegensatz zu Bitcoin oder Ethereum wird Tether von einem zentralisierten Unternehmen ausgegeben, das Adressen auf eine schwarze Liste setzen, Wallets einfrieren und in einigen Fällen Token annullieren und neu ausgeben kann. Diese Fähigkeit ist zentral für das Ersuchen der Kläger: Wenn Tether den Geldfluss stoppen kann, so argumentieren sie, kann ein Gericht das Unternehmen anweisen, diese Gelder an Gläubiger umzuleiten.

Der Schritt erweitert eine umfassendere Rechtsstrategie, die Gerstein bereits verfolgt hat. Zuvor nutzte er einen ähnlichen Ansatz in einem Streit um Gelder, die von Arbitrum nach dem KelpDAO-Hack eingefroren wurden, sowie in einem separaten Fall, der das Datenschutzprotokoll Railgun DAO betraf. Der Arbitrum-Fall ist komplexer, da die Parteien darüber streiten, ob gestohlene Vermögenswerte jemals rechtmäßig in das Eigentum der Hacker übergegangen sind. Im Fall Tether argumentieren die Kläger, dass die Eigentumsfrage klarer sei, da die Adressen bereits im Kontext von Sanktionen auftauchen.

Ein Präzedenzfall für Stablecoins

Der Fall ist für den breiteren Stablecoin-Markt von Bedeutung, da er die Grenzen der Kontrolle durch die Emittenten testet. Tether hat bereits mehr als 344 Millionen $ in USDT auf zwei Adressen eingefroren. Das Gericht muss nun entscheiden, ob diese Kontrolle zu einem Mechanismus für die Vollstreckung von Urteilen werden kann. Wenn der Antrag Erfolg hat, könnten eingefrorene Krypto-Assets zu einer praktischeren Entschädigungsquelle für Opfer von Terrorismus und sanktionierten Regimen werden.

Für Tether ist das Risiko nicht nur finanzieller Natur. Ein Gerichtsbeschluss könnte den Druck auf zentralisierte Stablecoin-Emittenten erhöhen, die bereits mit Sanktionslisten und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten. Für den Kryptomarkt wäre die Botschaft klar: Vermögenswerte, die auf Emittentenebene eingefroren werden können, könnten von Gerichten zunehmend als pfändbares Eigentum behandelt werden.

Wie bereits berichtet, meldet Tether einen Gewinn von 1 Milliarde $ und einen Rekord-Reservepuffer.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?