Harvard-Ökonom räumt Fehleinschätzung von Bitcoin ein und unterstützt BTC-ETF der Universität
Unter den führenden Vertretern der Wirtschafts-, Finanz- und Regulierungswelt zeichnet sich eine scharfe ideologische Kluft in Bezug auf die Zukunft der digitalen Vermögenswerte ab.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Der Harvard-Ökonom Kenneth Rogoff gab zu, dass seine frühen Bitcoin-Vorhersagen falsch waren und räumte ein, dass er sowohl die Widerstandsfähigkeit des Bitcoins als auch das Versagen der US-Regulierungsbehörden, ihn einzudämmen, unterschätzt hatte, berichtet BeInCrypto.
Rogoff führt nun die rechtliche Unklarheit von Bitcoin und seine Rolle bei der Umgehung traditioneller Systeme als Hauptgrund für seine überraschende Ausdauer an. Matt Hougan, CIO von Bitwise, entgegnete daraufhin, dass Rogoff den wesentlichen Wert von Bitcoin übersieht: die Dezentralisierung. Während Rogoff sich weiterhin skeptisch äußert, spiegelt Harvards eigene Investition von 116,6 Millionen Dollar in BlackRocks Bitcoin-ETF eine starke Unterstützung der institutionellen Relevanz von Kryptowährungen wider, auch wenn sie den Ansichten des Top-Ökonomen der Universität widerspricht.
Die Fed signalisiert Offenheit, während die Krypto-Politik fragmentiert bleibt
Die stellvertretende Vorsitzende der US-Notenbank , Michelle Bowman, hielt auf dem Wyoming Blockchain Symposium 2025 eine unerwartet zukunftsweisende Rede, die die zunehmende Komplexität der Regulierung digitaler Vermögenswerte noch verdeutlicht. Bowman verglich die Blockchain-Revolution mit dem Aufkommen des Internets und schlug vor, den Mitarbeitern der Fed zu erlauben, in begrenztem Umfang digitale Vermögenswerte zu Bildungszwecken zu halten.
Dieser nuancierte Aufruf zum Engagement statt zur Beschränkung deutet auf eine sich verändernde Denkweise innerhalb der US-Regulierungsinstitutionen hin. Ihre Äußerungen stehen in scharfem Kontrast zu früheren starren Haltungen und könnten den Weg für eine sachkundigere und ausgewogenere Politikgestaltung ebnen. Sie verdeutlichen jedoch auch das Fehlen einer einheitlichen Richtung in Washington, wo trotz der steigenden Akzeptanz von Kleinanlegern und institutionellen Anlegern keine Klarheit in Bezug auf die Regulierung geschaffen werden konnte.
Wall Street begrüßt Kryptowährungen, Washington hinkt hinterher
Der Kontrast zwischen institutionellem Handeln und politischem Zögern war noch nie so deutlich wie heute. Die Investitionen von Harvard, der sich verändernde Ton der Fed und Hougans optimistische Verteidigung deuten alle auf eine zunehmende Integration von Kryptowährungen in die Mainstream-Finanzwelt hin. In der Zwischenzeit behindern veraltete regulatorische Rahmenbedingungen und widersprüchliche öffentliche Botschaften weiterhin eine kohärente nationale Strategie. Während traditionelle Ökonomen skeptisch bleiben, scheinen die Märkte ihre eigenen Regeln zu schreiben, was durch große Universitätsstiftungen und Vermögensverwalter, die Kapital in Bitcoin investieren, belegt wird.
Die Kluft zwischen theoretischer Vorsicht und praktischer Investition wird immer größer, und wenn die Gesetzgeber nicht schnell handeln, laufen sie Gefahr, hinter eine Finanzbewegung zurückzufallen, die sich weiter beschleunigt - weniger durch Ideologie als vielmehr durch die langfristige Überzeugung von digitaler Souveränität und dezentraler Finanzierung.
Kürzlich schrieben wir, dass die stellvertretende Vorsitzende der US-Notenbank für Aufsicht Michelle Bowman auf dem Blockchain-Symposium 2025 in Wyoming Regulierungsbehörden und Branchenführer dazu aufforderte, Innovationen aktiv zu fördern und gleichzeitig die Finanzstabilität zu gewährleisten.
- Forex
- Crypto