Uniswap obtiene una victoria procesal al no superar las patentes de Bancor la prueba de elegibilidad

Traders Union
Todas las noticias
Criptomonedas
Victoria procesal de Uniswap

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Voces del mercado

Reguladores

Bancos centrales

Artem Shendetskii

11.02.2026

Uniswap obtiene una victoria procesal al no superar las patentes de Bancor la prueba de elegibilidad — El Tribunal dictamina que las patentes de Uniswap AMM no pueden protegerse con arreglo a la legislación estadounidense

Un juez federal de Nueva York ha desestimado una demanda por infracción de patentes presentada por entidades afiliadas a Bancor contra Uniswap, dictaminando que las patentes reclamadas reivindican ideas abstractas y no son susceptibles de protección en virtud de la legislación estadounidense.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El juez John G. Koeltl, del Distrito Sur de Nueva York, consideró que las patentes se refieren al concepto abstracto de calcular los tipos de cambio de las criptomonedas, por lo que no superan la prueba de elegibilidad de patentes en dos pasos del Tribunal Supremo, informa Cointelegraph.

El tribunal dijo que el intercambio de divisas es una práctica económica fundamental y que la aplicación de fórmulas de fijación de precios no se convierte en patentable simplemente porque se ejecuta en la infraestructura blockchain. La sentencia otorga a Uniswap una victoria procesal, aunque no es definitiva. El caso se desestimó sin perjuicio, dando a los demandantes 21 días para presentar una demanda modificada. Si no se presenta una enmienda, la desestimación se convertirá en una desestimación con perjuicio, poniendo fin a la demanda de forma permanente.

El Tribunal dictamina que la implementación de blockchain no es suficiente para la protección de patentes

La demanda de Bancor alegaba que Uniswap infringía patentes que cubrían un modelo de "creador de mercado automatizado de producto constante" utilizado en bolsas descentralizadas. Sin embargo, el juez Koeltl determinó que la aplicación de tales mecanismos de fijación de precios a través de contratos inteligentes y redes blockchain no transforma una idea abstracta en una invención patentable.

La decisión subrayó que limitar un concepto económico a un entorno tecnológico concreto no satisface los requisitos de la ley de patentes. El tribunal tampoco encontró ningún "concepto inventivo" que diferenciara significativamente las patentes de principios financieros arraigados. Además, el juez dictaminó que la demanda no alegaba de forma plausible una infracción directa. Según el memorándum, los demandantes no demostraron suficientemente cómo el código de Uniswap disponible públicamente incorporaba la constante específica de coeficiente de reserva descrita en las patentes.

Los demandantes pueden intentar una demanda modificada

Más allá de las cuestiones de elegibilidad, el tribunal desestimó las demandas de infracción inducida y deliberada, señalando que la demanda no demostraba de forma plausible que Uniswap tuviera conocimiento previo de las patentes antes de que comenzara el litigio. La desestimación sin perjuicio deja abierta la posibilidad de que Bprotocol Foundation y LocalCoin Ltd. puedan revisar y volver a presentar su demanda. Poco después de la sentencia, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, publicó en X que "un abogado me acaba de decir que hemos ganado", mostrando su confianza en el resultado.

Ninguna de las partes hizo comentarios oficiales inmediatamente después de la decisión. El caso pone de relieve las actuales tensiones sobre los derechos de propiedad intelectual en las finanzas descentralizadas, donde los protocolos de código abierto a menudo se cruzan con las reclamaciones de innovación patentada. El hecho de que los demandantes modifiquen su demanda puede determinar si el litigio continúa o concluye efectivamente en esta fase.

Recientemente escribimos que durante los próximos 5 a 7 días de negociación, se espera que UNI se consolide dentro del rango de 3,00 - 3,68 dólares, con un escenario lateral como el más probable basado en los indicadores semanales actuales.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?