Los legisladores estadounidenses buscan la prohibición total de las CBDC por temor a la vigilancia financiera.

Los legisladores estadounidenses buscan la prohibición total de las CBDC por temor a la vigilancia financiera.
La lucha por la CBDC se recrudece en EE.UU.

Se intensifica el debate en el Congreso de Estados Unidos sobre la posible emisión de una moneda digital del banco central (CBDC). Un grupo de legisladores pide que se prohíba totalmente su creación, argumentando que tales instrumentos podrían reforzar el control gubernamental sobre las transacciones financieras de los ciudadanos.

Destacados

  • Los legisladores estadounidenses piden una prohibición permanente de los CBDC.
  • El Congreso debate una prohibición temporal de los CBDC hasta 2031.
  • Más de 130 países ya están explorando los CBDC.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El renovado debate se produce a raíz de una enmienda a la Ley de la Reserva Federal. La enmienda introduce una prohibición temporal de la emisión de CBDC hasta 2031, pero algunos miembros del Congreso afirman que la medida no va lo suficientemente lejos, informa Cointelegraph.

Los legisladores exigen una prohibición permanente

El congresista Michael Cloud, junto con 28 colegas, envió una carta al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al líder de la mayoría en el Senado, John Thune. En el documento, pedían una prohibición permanente de la emisión de una moneda digital de un banco central en Estados Unidos.

"Le escribimos para expresarle la imperiosa necesidad de prohibir que exista una moneda digital de banco central en Estados Unidos", afirma la carta.

El debate se intensificó tras la publicación del proyecto de ley titulado "El camino hacia la vivienda en el siglo XXI" (HR 6644), elaborado por el Comité Bancario del Senado. El documento incluye una enmienda a la Ley de la Reserva Federal que prohíbe la emisión de un CBDC hasta 2031.

Los autores de la carta argumentan que una restricción temporal es insuficiente. "La prohibición de una Moneda Digital del Banco Central debe ser permanente", escribieron los legisladores. En su opinión, la introducción de una CBDC podría ampliar la capacidad del gobierno para controlar las transacciones financieras.

La carta también afirma que las monedas digitales de bancos centrales "someterían a los estadounidenses a una vigilancia financiera inconstitucional y otorgarían a la Reserva Federal no elegida un poder sin precedentes sobre las finanzas de los estadounidenses, violando sus libertades civiles y su independencia financiera."

Debate sobre la legislación CBDC

Los legisladores también señalaron que la enmienda propuesta suaviza las disposiciones de un proyecto de ley más duro: la Ley contra el Estado de Vigilancia del CBDC (HR 1919). Esta ley fue presentada por el congresista Tom Emmer en 2025.

La Cámara de Representantes aprobó la HR 1919 en el verano de 2025, pero el Senado no la ha aprobado. Al mismo tiempo, la enmienda actual no impide que la Reserva Federal siga investigando las monedas digitales.

Según los autores de la carta, dicha investigación podría convertirse en un peldaño hacia el lanzamiento de un CBDC en el futuro. "Un CBDC es intrínsecamente antiamericano y un problema inminente al que debemos poner fin antes de que sea demasiado tarde", afirma el documento.

Por qué el debate sobre el CBDC se extiende más allá de Estados Unidos

El debate en Estados Unidos se produce en medio del creciente interés mundial por las monedas digitales de los bancos centrales. Según el Banco de Pagos Internacionales, más de 130 países están estudiando o probando proyectos de CBDC.

Los programas piloto más avanzados tienen lugar en China, donde ya se utiliza el yuan digital en programas de prueba, así como en la Unión Europea, donde el Banco Central Europeo prepara el proyecto del euro digital. Muchos gobiernos ven en los CBDC una forma de modernizar los sistemas de pago y reducir los costes de transacción.

Los críticos, sin embargo, advierten de los riesgos potenciales. Argumentan que las monedas digitales de los bancos centrales podrían ampliar la capacidad del gobierno para controlar la actividad financiera. Esta preocupación está influyendo cada vez más en el debate político en Washington y puede influir en las futuras decisiones del Congreso sobre las CBDC.

Leer también: El BCE acelera el desarrollo de un sistema de pagos CBDC al por mayor para transacciones institucionales

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.