El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
El investigador especializado en blockchain ZachXBT ha expresado su preocupación por un posible uso de información privilegiada en relación con el token LAB, que ha ganado popularidad recientemente. Afirma que el equipo del proyecto podría haber utilizado las cotizaciones en las plataformas de intercambio centralizadas para influir en el precio.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
LAB, lanzado a finales de 2025, cotizó en un estrecho rango por debajo de 1 $ durante varios meses. La semana pasada, el token experimentó una fuerte subida, aumentando más de un 537 % y alcanzando un nuevo máximo histórico por encima de los 4,65 $. El proyecto no realizó ningún anuncio importante que justificara un aumento tan drástico.
ZachXBT señaló que las carteras vinculadas al fundador de LAB, Vova Sadkov, transfirieron tokens a las plataformas de intercambio poco antes del repunte del precio. Según la empresa de análisis on-chain Bubblemaps, una parte significativa del suministro de LAB se encuentra en carteras de las plataformas de intercambio, con hasta un 99 % potencialmente controlado por personas con información privilegiada o creadores de mercado.
El interés abierto en los futuros de LAB superó los 163 millones de dólares, con más del 74 % de las posiciones en corto.
Esto sugiere que el reciente repunte podría haber sido impulsado por un «short squeeze». La liquidez se concentra en Binance y Bitget, donde solo Bitget posee tokens LAB por valor de aproximadamente 1200 millones de dólares.
El caso de LAB pone de relieve el persistente problema de la manipulación del mercado en las altcoins de reciente lanzamiento. Con una liquidez limitada y una alta concentración de la oferta entre los iniciados, los precios pueden verse fácilmente influenciados, a menudo a expensas de los inversores minoristas.
ZachXBT instó a la precaución con los tokens que muestran un crecimiento explosivo sin impulsores fundamentales claros, señalando que patrones similares han provocado anteriormente fuertes caídas y pérdidas significativas.
Como informamos anteriormente, ZachXBT alega uso de información privilegiada por parte de Axiom mientras se disparan los beneficios de Polymarket.