EOS se convierte en Vaulta: Por qué la criptomoneda ha decidido cambiar de marca

EOS se convierte en Vaulta: Por qué la criptomoneda ha decidido cambiar de marca
¿Tendrá Vaulta más éxito que EOS?

EOS, que en su día fue un proyecto muy promocionado, pronto será rebautizado como Vaulta. La criptomoneda, considerada en su día "la mejor y más prometedora", no ha cumplido las expectativas de los inversores y ahora apuesta por un nuevo comienzo.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El 14 de mayo, el criptoproyecto EOS pasará a llamarse oficialmente Vaulta. La dirección de la empresa explica este movimiento como parte de una nueva estrategia centrada en la banca Web3: soluciones financieras basadas en blockchain que pretenden tender un puente entre las finanzas tradicionales y las herramientas descentralizadas.

Como parte del cambio de marca, el token EOS se cambiará 1:1 por el token Vaulta. El nuevo token mantendrá la misma tecnología y características que su predecesor y se podrá intercambiar a través del portal de intercambio de Vaulta o a través de las bolsas asociadas.

"Vaulta no es una bifurcación ni un reinicio. Es la red EOS reimaginada y renombrada, totalmente compatible con la infraestructura existente y la historia del estado", comentó el equipo de EOS.

El nuevo proyecto también busca atraer a los usuarios con recompensas de estaca del 17%, significativamente superiores a las de otras criptodivisas como Ethereum (2,7%) o Solana (5,4%).

Reacción del mercado al cambio de marca

A medida que se acerca la fecha del cambio de marca, el precio de EOS ha empezado a subir. El 8 de mayo, el precio de la criptomoneda subió un 22% hasta 0,84 dólares, mientras que su capitalización de mercado superó los 1.200 millones de dólares, impulsada por un aumento del 285% en el volumen de operaciones, que alcanzó casi 500 millones de dólares en 24 horas.

También ha habido entusiasmo en el mercado de derivados, con un interés abierto en futuros de EOS que ha aumentado un 45% hasta superar los 188 millones de dólares. Sin embargo, esto aún está lejos de los máximos históricos de EOS en 2018, cuando el token alcanzó brevemente casi $ 19.

Fluctuaciones en el precio de EOS. Fuente: CoinMarketCap.

Cómo empezó todo

EOS fue lanzado en 2017 por Block.one, fundada por los emprendedores Brendan Blumer y Dan Larimer. El proyecto llamó la atención por su ambicioso objetivo de construir una blockchain de alto rendimiento para aplicaciones descentralizadas (dApps) con transacciones instantáneas y cero comisiones.

EOS recaudó alrededor de 4.000 millones de dólares en una de las mayores ICO de la historia de las criptomonedas, atrayendo tanto a inversores institucionales como minoristas. En junio de 2018, el proyecto lanzó su propia blockchain - EOSIO (o EOS Mainnet) - haciendo la transición de un token ERC-20 en Ethereum a una red independiente construida sobre su propio protocolo blockchain.

En 2019, Block.one anunció Voice, una plataforma descentralizada de medios sociales construida sobre EOS, destinada a promover la transparencia y el compromiso de los usuarios. A pesar del bombo, el proyecto no logró ganar tracción y finalmente fue cerrado.

Por qué EOS perdió impulso

En sus inicios, EOS fue considerada con frecuencia como una de las criptomonedas más prometedoras. El CCID de China situó a EOS en lo más alto de su clasificación mensual durante varios años, incluso por delante de Bitcoin y Ethereum.

Los expertos elogiaron EOS por su escalabilidad, velocidad de transacción y potencial de adopción masiva. Algunos incluso lo etiquetaron como el "asesino de Ethereum". Sin embargo, las cosas empezaron a cambiar.

A pesar de su fuerte comienzo, EOS cayó fuera de las 50 principales criptomonedas por capitalización de mercado a lo largo de los años. El proyecto no cumplió sus promesas y perdió el apoyo de desarrolladores y patrocinadores institucionales. Un duro golpe llegó a principios de 2021, cuando el cofundador Dan Larimer abandonó el proyecto, haciendo tambalear la confianza en su futuro. Poco después, la EOS Network Foundation presentó una demanda de 1.000 millones de dólares contra Block.one, acusando a la empresa de no apoyar el ecosistema y traicionar los intereses de la comunidad.

La situación empeoró cuando Tether dejó de dar soporte a EOS en 2023, eliminando un componente clave de liquidez de la red. La actividad de los desarrolladores disminuyó, el número de usuarios se redujo y la falta de proyectos importantes y de crecimiento de DeFi empujaron a EOS aún más hacia los márgenes del mercado de criptomonedas.

¿Ayudará el cambio de marca?

El cambio de marca de EOS como Vaulta parece ser un intento de insuflar nueva vida a un proyecto que ha luchado por ser relevante en los últimos años. Centrarse en la banca Web3 e integrar las finanzas tradicionales podría, en teoría, atraer a socios e inversores institucionales. Los recientes picos de actividad en los mercados al contado y de derivados demuestran que el proyecto sigue despertando cierto interés, lo que sugiere que el equipo tiene la oportunidad de reiniciar su ecosistema.

Sin embargo, un cambio de marca por sí solo no basta para devolver a EOS su antigua gloria. Cambiar el nombre no resuelve los problemas fundamentales, como la pérdida de confianza tras la marcha de Larimer, iniciativas fallidas como Voice y disputas legales con Block.one. Sin verdaderos avances tecnológicos y una demanda significativa del mercado, Vaulta corre el riesgo de repetir el declive de EOS. Queda por ver si el equipo puede ofrecer algo más que un nuevo nombre y atractivos rendimientos de las apuestas.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.