Seis semanas sin gobierno: Cómo afectó el cierre de EE.UU. al cripto mercado

Traders Union
Todas las noticias
Selecciones del editor
Cómo afectó el cierre de EE.UU. al mercado de criptomonedas

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias de reguladores

Olesia Kramarenko

11.11.2025

Seis semanas sin gobierno: Cómo afectó el cierre de EE.UU. al cripto mercado — Lo que el cierre reveló sobre las criptomonedas

Seis semanas sin gobierno: ese fue el tiempo que Estados Unidos vivió en el limbo. Más de 40 millones de personas perdieron el acceso a la asistencia alimentaria, las cancelaciones de vuelos paralizaron el transporte aéreo y los trabajadores federales fueron enviados de baja "temporal". Fue el cierre de gobierno más largo de la historia moderna de EE.UU. - y la primera prueba real para una economía definida por la inteligencia artificial y los activos digitales. Mientras Washington negociaba, los mercados se vieron obligados a reaprender a funcionar sin garantías.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El cierre más largo de la historia moderna de EE.UU.

El cierre de Estados Unidos comenzó el 1 de octubre de 2025, después de que el Congreso no lograra aprobar un presupuesto o acordar una financiación temporal. Las agencias federales cerraron, los contratos gubernamentales se congelaron y más de 750.000 funcionarios fueron despedidos. Las primeras semanas estuvieron marcadas por la incertidumbre: la SEC detuvo la revisión de docenas de solicitudes, incluidos varios ETF nuevos de Ethereum y Solana. Para una industria que ha estado avanzando hacia la legitimidad, esto significó un punto y aparte en el progreso regulatorio. Al mismo tiempo, la liquidez se ralentizó bruscamente. Los datos de CryptoQuant mostraron que la media diaria de entradas en los ETF de Bitcoin se redujo casi tres veces, de 2.500 BTC a menos de 1.000. Los agentes institucionales, que normalmente estabilizan el mercado, se pusieron en modo de espera.

Cuando una pausa política se convirtió en pánico en el mercado

El verdadero golpe llegó la noche del 10 al 11 de octubre. Menos de diez días después del cierre, los mercados de criptomonedas sufrieron su mayor caída en años: en cuestión de minutos, la capitalización total se desplomó en casi 600.000 millones de dólares, y las liquidaciones de futuros superaron los 19.000 millones de dólares. Bitcoin cayó por debajo de los 100.000 dólares por primera vez en seis meses

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

El desplome coincidió con una nueva sacudida política: la administración Trump anunció aranceles del 100% a las importaciones chinas, lo que desencadenó una liquidación global. Como siempre, las criptomonedas reaccionaron más rápida y violentamente, el barómetro más sensible del mercado al miedo.

Recuperación sin euforia

Una vez que quedó claro que el Congreso se acercaba a un acuerdo, el mercado de criptomonedas respiró aliviado. A las pocas horas de conocerse la noticia de un compromiso entre la Casa Blanca y los republicanos, la capitalización total del criptomercado subió un 4,3%, hasta 3,57 billones de dólares, mientras que el Índice de Miedo y Codicia pasó de "miedo extremo" a 29.

Bitcoin ganó más de un 4%, recuperando los 106.000 dólares y recortando las pérdidas semanales a sólo un 1%. Esta vez, la subida no fue especulativa, sino terapéutica. El mercado simplemente estaba exhalando.

Tras el desplome de octubre, los operadores evitaron posiciones de riesgo y los fondos retrasaron nuevos lanzamientos hasta que se calmara el drama político. Ahora, al menos, hay una apariencia de previsibilidad.

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

Ethereum obtuvo mejores resultados con un salto diario del 5,8% hasta los 3.600 dólares, debido en parte a unas comisiones de gas récord de sólo 0,067 gwei. Solana subió un 5,7%, y XRP casi un 8%, impulsado por el optimismo en torno a la expansión de los casos de uso de pagos. Incluso los tokens DeFi, que suelen sufrir durante las crisis macroeconómicas, repuntaron: Chainlink e Hyperliquid ganaron casi un 7%. Sin embargo, a pesar de las cifras, no hay euforia. El mercado sigue siendo cautelosamente optimista: los volúmenes de negociación no han vuelto a los niveles anteriores a la crisis y las entradas de ETF sólo están empezando a recuperarse. La mayoría de los operadores ven el repunte no como el comienzo de un nuevo ciclo, sino como una corrección tras el estrés, una señal de que las turbulencias políticas, al menos por ahora, han remitido. El alivio no vino del crecimiento, sino de la vuelta a la realidad.

Lo que reveló el cierre

El cierre de 2025 demostró lo interconectados que están la política, la macroeconomía y los activos digitales. Cuando los reguladores gubernamentales callan, el mercado de las criptomonedas pierde la brújula. Ésta es la nueva realidad de un sector que ya no es rebelde: su estabilidad depende ahora directamente de la confianza en las mismas instituciones a las que una vez trató de perturbar. Las fuertes ventas de mediados de octubre demostraron que Bitcoin ya no es una cobertura contra el riesgo político, sino parte del sistema financiero mundial. Y por eso las consecuencias del cierre van más allá de la volatilidad. Con la reapertura del gobierno, los analistas esperan que el capital vuelva gradualmente a los ETF y derivados en diciembre. Aun así, el mercado no se ha calmado del todo. Los prolongados enfrentamientos políticos en Washington, la incertidumbre sobre la política comercial y el riesgo de una nueva pausa en enero seguirán presionando a Bitcoin y las altcoins. A largo plazo, sin embargo, esta crisis puede marcar un punto de inflexión para el sector. Por primera vez, las criptodivisas han soportado una ruptura política mundial como parte de un ecosistema financiero capaz de adaptarse. Y si el gobierno vuelve a parar, el mercado sabrá exactamente qué hacer.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?