Nvidia se enfrenta a una demanda colectiva por la divulgación de sus ingresos relacionados con las criptomonedas

Traders Union
Todas las noticias
Noticias financieras
Nvidia se enfrenta a una demanda colectiva

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Voces del mercado

Artem Shendetskii

26.03.2026

Nvidia se enfrenta a una demanda colectiva por la divulgación de sus ingresos relacionados con las criptomonedas — Acusan a Nvidia de ocultar 1.000 millones de dólares en ventas de GPU relacionadas con criptomonedas

Un tribunal federal de California ha permitido a los inversores presentar una demanda colectiva contra Nvidia y su CEO, Jensen Huang. El caso se refiere a supuestas declaraciones engañosas durante el auge de las criptomonedas de 2017-2018.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El juez Haywood Gilliam concedió el estatus de demanda colectiva el 25 de marzo, según un documento judicial.

Esta decisión permite a los inversores actuar como un grupo unificado. La demanda incluye a quienes compraron acciones de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018. El tribunal hizo hincapié en que se trata de un paso procesal, no de una determinación de la culpabilidad de la empresa. La cuestión central es si las declaraciones de Nvidia influyeron en el precio de sus acciones. El caso pasa ahora a la siguiente fase del procedimiento.

Los inversores acusan a Nvidia de ocultar ingresos relacionados con las criptomonedas

Los demandantes alegan que Nvidia subestimó la parte de los ingresos generados por las ventas de GPU a los mineros de criptomonedas. Durante el boom, la demanda de tarjetas gráficas se disparó en gran medida debido a la minería. Sin embargo, según los inversores, la empresa lo presentó como una demanda sostenida de los jugadores.

La demanda alega que no se declararon más de 1.000 millones de dólares en ventas relacionadas con las criptomonedas. El asunto salió a la luz después de un informe de ganancias el 16 de agosto de 2018. Las acciones de Nvidia cayeron un 4,9% tras la rebaja de las previsiones. Un segundo declive ocurrió el 15 de noviembre de 2018, cuando las acciones cayeron un 28,5% en dos días. Estos eventos intensificaron las preocupaciones de los inversores sobre la transparencia de la divulgación.

Los reguladores ya han multado a Nvidia por infracciones similares

En 2022, Nvidia se enfrentó a sanciones por cuestiones similares. La compañía acordó pagar una multa de 5,5 millones de dólares y se le ordenó cesar las infracciones. Los reguladores citaron una divulgación insuficiente del papel de la minería de criptomonedas en sus ingresos. A pesar de ello, la causa judicial continuó.

En diciembre de 2024, el Tribunal Supremo de EE.UU. se negó a bloquear la demanda, permitiendo que siguiera adelante. El caso actual forma parte, por tanto, de una historia regulatoria más amplia. La presión sobre la empresa ha persistido durante varios años.

El caso se centra en el impacto de las declaraciones en el precio de las acciones

Un elemento clave del caso será analizar cómo afectaron al mercado las declaraciones de Nvidia. El tribunal aprobó el uso del modelo de daños "de bolsillo" y la metodología de estudio de sucesos. Este enfoque evalúa cómo influyeron acontecimientos específicos en los movimientos del precio de las acciones.

Las caídas del 4,9% y el 28,5% se examinan como posibles consecuencias de la divulgación de información. Nvidia declaró que, en última instancia, los inversores obtuvieron beneficios durante ese periodo. La empresa tiene previsto defenderse en los tribunales. La próxima vista está prevista para el 21 de abril de 2026. El resultado podría influir en las normas de divulgación de información de todo el sector tecnológico.

Hace poco escribimos que el informe de resultados del cuarto trimestre de Nvidia no era sólo un buen dato, sino una prueba del sentimiento del mercado. La empresa volvió a superar las expectativas de los analistas y demostró una escala que hace sólo unos años parecía imposible para un fabricante de chips. Sin embargo, la reacción de los inversores fue moderada: las acciones sólo subieron unos pocos puntos porcentuales. ¿Qué significa esto para la propia empresa y para el sector en su conjunto?

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?