SEPI queda en el centro de una presunta trama para influir en ayudas públicas
Los informes policiales y resoluciones judiciales sitúan a la SEPI como objetivo de una presunta estrategia de influencia para condicionar expedientes y acceder a fondos públicos. La investigación vincula ese supuesto control tanto al rescate de Plus Ultra como a movimientos internos para mantener capacidad de decisión en el holding estatal.
Destacados
- Las investigaciones de UDEF y UCO señalan presiones organizadas sobre la SEPI para asegurar un rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra en marzo de 2021.
- Documentos y comunicaciones intervenidos refuerzan la hipótesis de acceso anticipado a información y de intervenciones directas de figuras como José Luis Rodríguez Zapatero en las decisiones de ayudas.
- La causa implica a altos cargos de SEPI y entorno del PSOE, aumentando el riesgo reputacional e institucional sobre la gobernanza y control de ayudas públicas y adjudicaciones empresariales.
Investigación sobre el rescate de Plus Ultra
Según los informes de la UDEF de la Policía Nacional y de la UCO de la Guardia Civil citados por elEconomista, las pesquisas apuntan a que distintas redes intentaron influir en la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales para orientar decisiones administrativas con fines lucrativos. En el caso vinculado a José Luis Rodríguez Zapatero, los investigadores reconstruyen una presión sostenida sobre el holding público para asegurar la ayuda de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra.La documentación intervenida sostiene que la red actuaba con acceso anticipado a información sobre la tramitación y el sentido de las resoluciones. La investigación destaca que el 26 de febrero de 2021 Julio Martínez Martínez, señalado como presunto testaferro y lugarteniente de Zapatero, felicitó a directivos por la obtención del préstamo e indicó que este se aprobaría en el Consejo de Ministros del 9 de marzo, antes de que el consejo gestor de la SEPI se reuniera el 2 de marzo.
Entre los mensajes y audios incorporados a la causa figuran referencias al papel del expresidente en las gestiones para desbloquear fondos públicos. Los investigadores también sitúan en el foco a responsables del holding, entre ellos Julián Mateo y José Ángel Partearroyo, por su presencia en comunicaciones sobre hitos de la tramitación, requerimientos y evaluaciones de asesores externos como Deloitte y Daiwa.
Impacto institucional y derivadas políticas
En la línea de investigación sobre Santos Cerdán, la UCO aprecia una estrategia para influir en la SEPI desde el entorno del PSOE y orientar resoluciones en beneficio propio o de terceros. El auto del juez Pedraz recoge contactos desde 2018 con Vicente Fernández por el interés en preservar su capacidad de influencia y decisión en el organismo.Tras la salida de Fernández y el nombramiento de Belén Gualda como presidenta de la SEPI en marzo de 2021, la investigación señala que el grupo intentó situar a Leire Díez como jefa de Gabinete. Para el instructor, ese movimiento encaja en un objetivo más amplio de recuperar control sobre el holding y utilizar relaciones internas para condicionar expedientes y adjudicaciones.
El caso añade presión reputacional sobre la SEPI, pieza clave en la gestión de participaciones estatales y de instrumentos de apoyo empresarial. Si las sospechas se confirman, el alcance afectaría a la gobernanza de ayudas públicas, a los controles sobre expedientes sensibles y al marco de supervisión de decisiones con impacto financiero.
En nuestra publicación ya analizamos las subvenciones públicas previstas por la Generalitat Valenciana para 2026, con más de 30 millones de euros destinados a grandes grupos industriales como Ford y Stadler, además de apoyos a proyectos en alimentación, salud y baterías. En ese repaso destacamos cómo el reparto de las ayudas busca impulsar inversión, formación y ampliaciones fabriles con impacto regional en industria y empleo.
Últimas noticias sobre Government
- Forex
- Crypto