Extremadura rechaza el acuerdo UE-Mercosur por su impacto en el campo

Extremadura rechaza el acuerdo UE-Mercosur por su impacto en el campo
Extremadura dice no a Mercosur

La Asamblea de Extremadura escenifica este jueves una mayoría de rechazo al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur por el riesgo que, a juicio de PP y Vox, supone para la competitividad del sector agrario. La iniciativa plantea además exigir al Gobierno español un informe de impacto económico y social y reclamar medidas de protección para agricultores y ganaderos.

Destacados

  • El Parlamento de Extremadura aprueba, con apoyo de PP y Vox, rechazar el acuerdo UE-Mercosur y solicita un referéndum consultivo sobre su aplicación.
  • La iniciativa exige detener la aplicación provisional del acuerdo agrícola con Marruecos, derogar políticas del Pacto Verde Europeo y evitar recortes presupuestarios en la PAC.
  • El PSOE critica el recorte del 20 por ciento en la PAC, atribuyéndolo a la Comisión Europea, mientras el PP subraya que el acuerdo Mercosur aún no se debate en el Parlamento Europeo.

Pronunciamiento político sobre Mercosur y la PAC

Según informa elEconomista.es, la propuesta de pronunciamiento defendida por Vox en el parlamento regional sale adelante con el respaldo del PP, mientras el PSOE vota en contra y Unidas por Extremadura se abstiene. El texto insta al Gobierno de España a rechazar el acuerdo UE-Mercosur mientras no garantice igualdad de condiciones para los productores españoles y pide paralizar su aplicación provisional y someter la posición oficial de España a referéndum consultivo.

La iniciativa amplía su alcance al rechazo del Pacto Verde Europeo y reclama la derogación de políticas vinculadas a ese marco, entre ellas la Estrategia de la Granja a la Mesa y la Estrategia por la Biodiversidad. También exige una PAC sin recortes presupuestarios, con menor peso de los requisitos medioambientales frente a los criterios económicos y productivos, así como un fondo de compensación ante normativas comunitarias que puedan dañar la viabilidad de los sectores productivos.

El texto incorpora además medidas de simplificación administrativa en el medio rural mediante la declaración responsable cuando sea legalmente posible, la defensa del principio de preferencia comunitaria y reciprocidad en los acuerdos comerciales y la protección de los suelos agrícolas frente a la expansión de energías alternativas. Asimismo, solicita detener transferencias de fondos públicos españoles a proyectos agroalimentarios en Marruecos y otros países extracomunitarios que compitan con España, y pide paralizar la aplicación del acuerdo agrícola entre Marruecos y la UE.

Impacto político y mensaje al sector agrario extremeño

Durante el debate, la portavoz de Vox, Inés Checa, sostiene que el acuerdo con Mercosur "destroza" al campo al introducir una competencia que considera desleal y al poner en riesgo el futuro de un sector que define como clave para la economía extremeña. La diputada defiende que la producción regional compite con estándares elevados y advierte de que el tratado perjudica tanto a la economía autonómica como a la salud de los consumidores.

Desde el PP, Javier García Argueta afirma que su grupo respalda todos los puntos de la propuesta y vincula esa posición al acuerdo de gobierno en Extremadura. También subraya que el acuerdo de Mercosur todavía no pasa por el Parlamento Europeo y remarca que el Ejecutivo autonómico presidido por María Guardiola mantiene como prioridad la rentabilidad de agricultores y ganaderos.

El PSOE, a través de Eduardo Béjar, expresa su desacuerdo con el recorte del 20 por ciento de la PAC, aunque atribuye esa decisión a una Comisión Europea liderada por Ursula von der Leyen y no a los socialistas europeos. Unidas por Extremadura, por boca de Irene de Miguel, critica que la iniciativa mezcla Mercosur con otros asuntos como el Pacto Verde, la Agenda 2030 y la protección de suelos, y justifica así su abstención.

Las nuevas líneas de financiación de Saeca para el sector agroalimentario fueron el foco de nuestra anterior cobertura, donde explicamos que en 2025 la entidad garantizó 5.828 préstamos por 313,9 millones de euros y que desde 2022 ha movilizado 500 millones en crédito con apoyo público. También detallamos la puesta en marcha de dos líneas extraordinarias con 400 millones de presupuesto para afectados por borrascas y por el impacto de la guerra en Oriente Próximo, reforzando el papel de los avales y las subvenciones al principal como red de seguridad para agricultores, ganaderos y pescadores.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.