Extremadura rechaza activar ayudas directas al sector cerecero tras los daños por lluvias y granizo

Traders Union
Todas las noticias
Noticias financieras
Rechazo ayudas sector cerecero

Todas las noticias

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias sobre organismos reguladores

José Antonio Gastélum

Hace 11 horas

Extremadura rechaza activar ayudas directas al sector cerecero tras los daños por lluvias y granizo — Sin ayudas al cerecero

La Asamblea de Extremadura rechaza una propuesta del PSOE para poner en marcha ayudas a los productores de cereza del norte de Cáceres afectados por las tormentas de mayo. La iniciativa también plantea apoyo financiero para cooperativas e industrias del Valle del Jerte y cambios en el seguro agrario ante los daños recurrentes en el cultivo.

Destacados

El Parlamento de Extremadura rechaza ayudas directas inmediatas al sector cerecero pese a los daños por lluvias y granizo en variedades tempranas.
El PSOE propone desplegar equipos técnicos y activar líneas de crédito, ayudas directas y adaptación del seguro agrario para el Valle del Jerte y norte de Extremadura.
PP y Vox argumentan que ya existen medidas técnicas y condicionan nuevas ayudas a la evaluación previa de daños, mientras Unidas por Extremadura exige actuar de inmediato.

Debate parlamentario sobre daños y ayudas

Según informa elEconomista.es, la propuesta socialista pide desplegar de forma inmediata equipos técnicos para evaluar sobre el terreno las pérdidas causadas por las lluvias y el granizo en las variedades tempranas e intermedias de cereza. El texto también reclama una línea de ayuda directa para compensar la merma de ingresos de esta campaña y cubrir al menos los costes de producción.

La iniciativa incluye además una ayuda específica para industrias y cooperativas de cereza del Valle del Jerte y del norte de Extremadura, con el objetivo de facilitar acceso a crédito y financiación para sostener su estructura empresarial y preparar inversiones de cara a la campaña de 2027. Entre sus medidas figura igualmente que la Junta lidere negociaciones ante el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y Agroseguro para adaptar el seguro agrario al cultivo de la cereza, ampliando coberturas frente al rajado por lluvias y otros fenómenos adversos.

Durante la defensa de la propuesta en el pleno, la diputada del PSOE Blanca Martín sostiene que los productores ya sufren pérdidas y critica que la Junta condicione eventuales ayudas a una evaluación posterior del balance económico de la campaña. También cuestiona que en el proyecto presupuestario solo se consignen 500.000 euros para ayudas directas a sectores afectados por desastres naturales.

PP y Vox defienden esperar a la evaluación técnica

El PP y Vox rechazan la propuesta al considerar que parte de las medidas solicitadas ya están en marcha. El diputado popular Javier García Argueta afirma que los equipos técnicos ya trabajan sobre el terreno y defiende que el Ejecutivo autonómico mantenga una respuesta basada en la evaluación previa de los daños.

Por su parte, el diputado de Vox Alfredo Ángel Galavis Melara traslada el apoyo de su grupo a los afectados y sostiene que no se pueden aprobar ayudas directas hasta conocer el alcance real del perjuicio. Añade que el consejero de Agricultura ha visitado la zona y se ha reunido con los productores, mientras que las principales organizaciones agrarias respaldan esperar al daño efectivo antes de definir compensaciones.

Unidas por Extremadura sí apoya la iniciativa. Su portavoz, Irene de Miguel, sostiene que la Junta debe arbitrar ya ayudas para el sector y avanzar hacia un seguro público, al considerar insuficiente el actual sistema de cobertura para responder a las pérdidas que los cereceros afrontan de forma reiterada.

En nuestra anterior cobertura sobre el rechazo al acuerdo UE‑Mercosur en la Asamblea de Extremadura, explicamos cómo PP y Vox impulsaron una iniciativa para frenar el pacto por el riesgo que, a su juicio, supone para la competitividad del campo extremeño. El texto también reclamaba un informe de impacto y medidas de protección para agricultores y ganaderos, además de exigir una PAC sin recortes y cuestionar políticas vinculadas al Pacto Verde Europeo.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?