El Parlamento fuerza la revisión de la Cuenta General del Estado tras rechazar el informe del Tribunal de Cuentas

Traders Union
Todas las noticias
Noticias financieras
Revisión Cuenta General del Estado

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Materias Primas

Bancos centrales

Ciaran Ryan

Hace 2 horas

El Parlamento fuerza la revisión de la Cuenta General del Estado tras rechazar el informe del Tribunal de Cuentas — Cuenta estatal bajo revisión

La tramitación de la Cuenta General del Estado de 2024 entra en una fase inédita tras el rechazo en la Comisión Mixta Congreso-Senado de la declaración emitida por el Tribunal de Cuentas. Si los plenos de ambas Cámaras confirman el dictamen, el órgano fiscalizador tendrá que elaborar un nuevo informe en un plazo de tres meses.

Destacados

La Comisión Mixta Congreso-Senado rechaza, por primera vez, la Declaración del Tribunal de Cuentas sobre la Cuenta General del Estado 2024 y exige un nuevo informe en tres meses.
El Estado destina en noviembre de 2024 un total de 2.389,4 millones de euros de fondos Next Generation a pensiones debido a la falta de créditos presupuestarios.
La resolución parlamentaria critica la ausencia de Presupuestos actualizados, acusa al Gobierno de incumplir la Constitución y señala la incertidumbre sobre el uso de créditos sobrantes.

Rechazo parlamentario y revisión del informe

Según informa elEconomista, la Comisión Mixta Congreso-Senado rechaza por primera vez la declaración del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas estatales, en este caso la correspondiente al ejercicio 2024. El dictamen sale adelante con los votos del PP y Vox y activa el procedimiento previsto en el reglamento parlamentario para devolver el documento al órgano fiscalizador.

La Cuenta General del Estado la elabora cada año la Intervención General de la Administración del Estado y se remite al Gobierno para su posterior envío al Tribunal de Cuentas antes del 31 de octubre del año siguiente al ejercicio correspondiente. Este documento recoge las cuentas anuales consolidadas del sector público estatal.

El Tribunal de Cuentas aprueba en mayo la Declaración sobre la Cuenta General del Estado de 2024 con una opinión favorable. No obstante, la comisión respalda una propuesta de resolución del PP que reclama la devolución de esa declaración y exige un nuevo informe en un plazo "improrrogable e inexcusable" de tres meses, con detalle sobre las consecuencias de no contar con Presupuestos actualizados.

Fondos Next Generation y crítica a la falta de Presupuestos

Uno de los puntos señalados en la declaración es que el Estado destina en noviembre de 2024 un total de 2.389,4 millones de euros de fondos Next Generation al pago de pensiones de clases pasivas y complementos a mínimos. La justificación oficial es la falta de créditos presupuestarios y el uso de créditos sobrantes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia.

El Tribunal acepta esa explicación, aunque deja por escrito que los fundamentos jurídicos de ese desvío deberían haber quedado mejor justificados, al existir incertidumbre sobre la aplicabilidad en 2024 de limitaciones al uso de créditos sobrantes para financiar modificaciones presupuestarias fuera de ese servicio.

La resolución aprobada por la comisión censura además la ausencia de Presupuestos en los últimos años y sostiene que el Gobierno incumple la Constitución al no presentar nuevas cuentas públicas. El texto también alude a los artículos 134.3 y 135.3 de la Carta Magna y subraya que, aunque el rechazo de esta declaración no tiene precedentes, el reglamento parlamentario sí contempla este escenario; en 2025, el informe sobre la Cuenta General del Estado de 2023 sale adelante con la abstención del PP y el voto en contra de Vox.

En nuestra publicación anterior sobre la comparecencia de José Luis Escrivá en el Congreso, repasamos sus explicaciones sobre la reunión de 2020 con José Luis Rodríguez Zapatero y cómo la vinculó a las negociaciones del Pacto de Toledo. También recogimos su defensa ante las insinuaciones sobre Plus Ultra, subrayando que la aerolínea estaba al corriente con la Seguridad Social y detallando los aplazamientos de deuda y los plazos administrativos durante la pandemia.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?