El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
En el debate sobre el desarrollo económico y los riesgos para la salud global, Santiago Niño Becerra, catedrático de Estructura Económica, plantea una disyuntiva relevante para gobiernos y empresas: ''¿A cuánto PIB se está dispuesto a renunciar para evitar el aumento del riesgo de nuevas epidemias y pandemias?''.
Niño Becerra advierte que ciertas actividades generadoras de Producto Interno Bruto (PIB) pueden favorecer el ''salto interespecie'' de microorganismos, incrementando la posibilidad de que surjan nuevas crisis sanitarias de alcance global. Este análisis invita a repensar los modelos de progreso económico en función de sus impactos sobre la salud pública y la sostenibilidad.
La reflexión cobra especial relevancia tras los recientes años marcados por la pandemia de COVID-19 y el debate internacional sobre el equilibrio entre crecimiento económico y prevención de riesgos sanitarios. Expertos coinciden en que encontrar este equilibrio será uno de los grandes retos para las próximas décadas.
Niño Becerra ha abordado previamente la importancia de las actividades económicas en la generación del PIB, como al comparar el peso de la industria militar y automotriz según los precios actuales. También ha analizado factores estructurales del mercado laboral, como la brecha entre tasas de desempleo y aceptación laboral por extranjeros en España. Estos enfoques complementan su análisis sobre los límites del crecimiento económico frente a riesgos para la salud global.