Fred Krueger: Los argumentos en contra de la BIP-110 se refieren a casos excepcionales, no al uso habitual de Bitcoin.

Fred Krueger: Los argumentos en contra de la BIP-110 se refieren a casos excepcionales, no al uso habitual de Bitcoin.
El BIP-110 se considera un cambio menor

Fred Krueger, inversor y emprendedor en el sector de las criptomonedas en Various (proyectos de NFT e IA), responde a las críticas al BIP-110 en el desarrollo de Bitcoin. Señala que las preocupaciones sobre el uso de scripts se limitan en gran medida a unos pocos casos extremos, mientras que el uso normal no se ve afectado.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Krueger también refuta las acusaciones de censura, señalando que Bitcoin ya cuenta con límites integrados en el tamaño de los bloques, el tamaño de los scripts, el peso de las transacciones y los códigos de operación, lo cual no se considera censura.

Krueger ya se ha pronunciado sobre las tendencias del mercado del bitcoin en publicaciones anteriores. Según su previsión anterior, sugirió que el precio de este activo podría duplicarse hasta alcanzar los 200 000 dólares en un plazo de seis meses, basándose en su reciente tiempo histórico de duplicación. A principios de este año, analizó propuestas que permitirían la redistribución de carteras de Bitcoin inactivas mediante un mecanismo denominado «Proof of Bitcoin Fairness» (Prueba de equidad del Bitcoin).

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.