Les craintes de guerre font perdre 1 000 milliards de dollars aux actions américaines, les tensions à Ormuz poussent le prix du pétrole vers les 100 dollars

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités financières
Les craintes de la guerre s'effacent

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Voix du marché

Yaroslav Dmytrenko

04.03.2026

Les craintes de guerre font perdre 1 000 milliards de dollars aux actions américaines, les tensions à Ormuz poussent le prix du pétrole vers les 100 dollars — L'escalade autour de l'Iran menace les marchés et la politique de la Réserve fédérale

La probabilité que l'opération américano-israélienne contre l'Iran dégénère en une guerre plus large augmente. Les stratèges évaluent l'entrée potentielle d'autres acteurs dans le conflit, tandis que Donald Trump tente de rouvrir le détroit d'Ormuz afin de stabiliser le marché pétrolier.

Points forts

Les actions américaines perdent 1 000 milliards de dollars en raison des craintes liées au pétrole
Les attaques contre les infrastructures pétrolières augmentent le risque d'un baril à 100 dollars
Les baisses de taux de la Fed menacées par de nouvelles pressions inflationnistes

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le spectre d'une guerre plus vaste se rapproche

Mardi, le marché boursier américain a ouvert en forte baisse, effaçant près de 1 000 milliards de dollars de valeur de marché. L'indice Dow Jones Industrial Average a chuté de 0,9 %, tandis que les indices S&P 500 et Nasdaq Composite ont reculé de plus de 1 %, en raison des craintes de perturbations de l'approvisionnement en pétrole. Les avions israéliens et américains ont lancé de nouvelles frappes sur l'Iran, et les mesures de représailles ont intensifié les craintes d'un conflit prolongé dans une région cruciale pour le marché mondial de l'énergie.

Au moins une douzaine d'installations clés de stockage et de raffinage du pétrole auraient été visées par les frappes iraniennes, notamment la raffinerie de Ras Tanura (Arabie saoudite), l'installation de stockage de pétrole de Fujairah et le terminal de carburant de Musaffah (Émirats arabes unis). Des attaques de drones ont également touché les infrastructures gazières et pétrolières de QatarEnergy, notamment le complexe de traitement de Ras Laffan et les installations de Mesaieed, ce qui a entraîné un arrêt de la production de GNL. Le port de Duqm, à Oman, a également été endommagé.

La Chine a appelé à la désescalade et fait pression sur l'Iran pour qu'il rétablisse la navigation dans le détroit d'Ormuz, bien que les tentatives d'obtenir un passage unilatéral pour les navires chinois aient échoué. Entre-temps, M. Trump a ordonné à la Société financière de développement international des États-Unis (DFC) de fournir une assurance "à prix très modéré" pour les navires transitant par le golfe Persique, tandis que la marine américaine a commencé à escorter les convois dans les eaux à haut risque.

Toutefois, l'efficacité de ces mesures reste incertaine. Les pays producteurs d'énergie auraient interrompu leur production à mesure que les installations de stockage se remplissent. Les discussions sur une éventuelle opération terrestre s'intensifient, les analystes estimant que les frappes aériennes ne suffisent pas à atteindre les objectifs stratégiques. Les spéculations se multiplient également sur une éventuelle participation du Pakistan, un scénario activement découragé par la Chine et l'Inde. Le port de Chabahar, situé à l'extérieur du détroit d'Ormuz, près de la frontière pakistanaise, revêt une importance stratégique pour l'acheminement du pétrole vers l'Inde et la Chine. Toute tentative du Pakistan de s'en emparer pourrait raviver les tensions entre les deux puissances nucléaires.

Le temps, c'est de l'argent

Pour les marchés, le facteur décisif n'est pas l'escalade elle-même, mais la durée des perturbations de l'approvisionnement. Si les interruptions dans le détroit d'Ormuz persistent pendant plusieurs semaines, les prix du pétrole pourraient se stabiliser au-dessus de 100 dollars le baril, ce qui affaiblirait considérablement les prévisions de bénéfices des entreprises aux États-Unis et en Europe.

Dans un tel scénario, le secteur de l'énergie serait probablement le principal bénéficiaire, tandis que les compagnies aériennes, les entreprises industrielles et les entreprises axées sur la consommation seraient confrontées à une hausse des coûts. La pression sur le S&P 500 et le Nasdaq pourrait s'intensifier à mesure que la hausse des rendements obligataires et les nouvelles attentes en matière d'inflation entraînent une nouvelle revalorisation des valeurs de croissance.

Un autre risque est que la flambée des prix de l'énergie fasse dérailler le cycle d'assouplissement monétaire prévu. Si l'inflation s'accélère en raison de la hausse des prix du pétrole, la Réserve fédérale pourrait être contrainte de maintenir une position restrictive plus longtemps que ne le prévoient les marchés, ce qui augmenterait la probabilité d'un environnement "stagflation-limite" - une croissance ralentie combinée à une inflation persistante.

Les capitaux pourraient alors être détournés des valeurs technologiques au profit des matières premières, du dollar américain et des actifs défensifs, ce qui amplifierait la volatilité sur les marchés mondiaux en 2026.

La politique commerciale passe au second plan

Dans un contexte d'escalade militaire, les nouveaux tarifs douaniers américains sont passés au second plan. Toutefois, selon CBS, les responsables américains ont reconnu que la surtaxe temporaire à l'importation pouvant atteindre 15 % - introduite par Trump à la suite d'une décision de la Cour suprême - peut rester en vigueur pendant 150 jours et ne peut être prolongée unilatéralement sans l'approbation du Congrès.

Les experts juridiques soutiennent que l'application de cette autorité au niveau mondial est sans précédent et qu'elle était à l'origine destinée à résoudre les problèmes de balance des paiements plutôt que les déficits commerciaux classiques, tels que définis par l'administration. Par conséquent, un déficit général du commerce des marchandises pourrait ne pas suffire à lui seul à justifier l'extension des droits de douane.

Comme nous l'avons écrit, les États-Unis et Israël attaquent l'Iran : Les prix du pétrole augmentent et les risques de crise énergétique s'accroissent

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?