-3,36 % pour l'action Goldman Sachs alors que la volatilité s'accentue avec une pression vendeuse persistante

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités financières
Goldman Sachs chute de 3,36 % aujourd'hui

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Actualités financières

Devises

Matières premières

Banques centrales

Andreï Mastykine

13.04.2026

-3,36 % pour l'action Goldman Sachs alors que la volatilité s'accentue avec une pression vendeuse persistante — Goldman Sachs chute de 3,36 % aujourd'hui

Goldman Sachs Group, Inc. (GS) se négocie à 876,40 $ après avoir chuté de 3,36 % sur la journée. Le cours reste au-dessus des SMA-20 (838,56 $), SMA-50 (872,59 $) et SMA-200 (814,94 $), renforçant une structure haussière malgré la volatilité observée aujourd’hui.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

GS prédiction de prix

24H 0.24%

$1101.47

48H 0.14%

$1100.39

7D 0.37%

$1102.89

1M 12.23%

$1233.2

3M 33.05%

$1461.94

6M 47.28%

$1618.26

12M 73.16%

$1902.64

Détaillé

Prix actuel : $ 1098.8 -7.5700 0.68%

Données en temps réel 15:53

Plage quotidienne 1090.00

1103.36

Plage hebdomadaire 1091.62

1121.95

Chargement...

Points forts

Goldman Sachs a enregistré un bénéfice net de 5,63 milliards de dollars au premier trimestre 2026, en hausse de 19 % sur un an, porté par des revenus record dans le trading d’actions et une forte augmentation des commissions de conseil en fusions et acquisitions.
La banque a étendu sa présence dans les ETF à 90 milliards de dollars grâce à l’acquisition d’Innovator Capital et a été sélectionnée comme banque chef de file pour la prochaine SpaceX IPO.
Les actions affichent une dynamique haussière au-dessus des moyennes clés, mais les signaux de surachat et la pression vendeuse récente suggèrent une consolidation à court terme probable entre 860 $ et 890 $.

La hausse des bénéfices et des actifs contraste avec une pression vendeuse persistante

Goldman Sachs a annoncé un bénéfice net de 5,63 milliards de dollars au premier trimestre 2026, soit une hausse de 19 % sur un an, portée par des revenus record dans le trading d’actions et une forte progression des commissions de conseil en fusions-acquisitions. L’unité de trading d’actions a enregistré son chiffre d’affaires trimestriel le plus élevé jamais atteint, tandis que les commissions de banque d’investissement ont bondi de 48 % à 2,84 milliards de dollars. La banque a finalisé l’acquisition d’Innovator Capital Management, portant les actifs ETF sous supervision à 90 milliards de dollars, et a été désignée comme banque chef de file pour la prochaine SpaceX IPO, bien que l’action reste soumise à une pression vendeuse généralisée.

Divergence de Momentum alors que les signaux de surachat rencontrent des ventes actives

GS continue d’évoluer au-dessus de toutes les principales moyennes mobiles (SMA-20, SMA-50, SMA-200), maintenant un élan haussier à court et moyen terme tandis que la tendance de fond reste soutenue. Un support immédiat est indiqué par l’Ichimoku Kijun à 849,33 $. Le MACD est haussier, mais l’ADX signale une faiblesse de la tendance à 16,72. Le RSI est élevé à 65,12, et à la fois Stoch RSI et CCI sont en zone de surachat, soulignant des conditions tendues et un risque de repli. Le BBP est également en territoire de surachat mais reste positif, montrant une pression acheteuse dominante en intraday. L’Awesome Oscillator est aussi positif, bien que le cours ait ouvert avec un gap baissier de 906,88 $ à 879,10 $, indiquant une forte volatilité et une pression vendeuse en séance. Les signaux de Momentum restent globalement positifs, mais la divergence avec les oscillateurs de surachat et les ventes intraday invite à la prudence.

Évolution latérale attendue alors que la probabilité de rebond réduit le risque baissier

Pour les cinq prochains jours de bourse, GS devrait évoluer dans une bande de volatilité comprise entre 860 $ et 890 $ par rapport aux niveaux actuels, en tenant compte des fluctuations récentes. La probabilité d’une nouvelle hausse du cours est très élevée (plus de 80 %), rendant une nouvelle baisse peu probable. Le scénario de base est une consolidation latérale entre les supports et résistances établis. Dans un scénario haussier, un breakout au-dessus de 890 $ pourrait entraîner un nouveau test des récents sommets, tandis qu’un passage durable sous 860 $ pourrait déclencher une correction plus large vers un support moyen terme.

Anton Kharitonov, expert chez Traders Union, estime que Goldman Sachs maintient sa structure haussière au-dessus de toutes les moyennes mobiles clés malgré la pression vendeuse récente. Il souligne des fondamentaux solides grâce à des revenus records issus du trading et des commissions de fusions-acquisitions, mais met en avant que des indicateurs techniques en surachat et une forte volatilité intrajournalière appellent à la prudence. L’analyste considère que, même si une évolution latérale reste le scénario principal, les risques baissiers immédiats ne peuvent être écartés au vu des signaux de momentum actuels. « Tant que GS ne franchit pas de manière convaincante les 890 $, je reste prudent et considère que tout potentiel de hausse est limité à court terme. »

Il a été précédemment rapporté que Goldman Sachs affichait un élan haussier persistant, avec des indicateurs techniques suggérant un risque baissier limité. Les développements récents confirment cette perspective, mais avec une volatilité accrue et des signaux de surachat persistants, les traders doivent surveiller de près un éventuel breakout au-dessus de 890 $ ou une cassure durable sous 860 $ susceptible de modifier la tendance dominante.

Source des données: Analyse des prix de GS par TU

L'analyse est basée sur un modèle propriétaire combinant des données techniques, on-chain et d'experts. Pas un conseil en investissement. Voir méthodologie

Les informations sont basées sur des prévisions et ne constituent pas un conseil en investissement ni une garantie de résultats futurs. Les conditions du marché peuvent changer. Voir notre Avertissement et Intégrité Éditoriale pour plus de détails.

Cet article vous a plu ?