La SEC affirme que Musk a économisé 150 millions de dollars dans l'affaire Twitter grâce à une divulgation tardive

La SEC affirme que Musk a économisé 150 millions de dollars dans l'affaire Twitter grâce à une divulgation tardive
La SEC poursuit Musk pour l'acquisition de Twitter

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une plainte auprès du tribunal de district du district de Columbia, demandant une injonction et 150 millions de dollars d'amendes et d'intérêts à Elon Musk pour avoir violé les obligations d'information lors de son achat de Twitter.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Selon la plainte, Elon Musk, qui détenait plus de 5 % des actions de Twitter en mars 2022, n'a pas divulgué ses avoirs en temps voulu avant le 24 mars 2022. Entre le 25 mars et le 1er avril, il a acheté des actions supplémentaires de Twitter pour une valeur de 500 millions de dollars.

Selon la SEC, la divulgation tardive de la propriété effective de Musk lui a permis d'acquérir des actions Twitter à des prix inférieurs, ce qui lui a permis d'économiser 150 millions de dollars et de causer un préjudice économique à d'autres investisseurs.

Alors que Musk a dépensé la somme astronomique de 44 milliards de dollars pour acquérir Twitter en 2022 - un montant que beaucoup jugent excessif - la SEC a accusé le magnat de la technologie et codirecteur du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) sous l'administration Trump d'avoir violé les exigences de déclaration en vertu de la loi de 1934 sur les échanges de valeurs mobilières (Securities Exchange Act).

L'avocat de Musk, Alex Spiro, a déjà répondu à la plainte, la qualifiant de "fabriquée" dans une déclaration à l'Associated Press. Il a également suggéré que les actions de la SEC contre Musk sont subjectives et que la dernière action en justice reflète l'incapacité de l'agence à monter un dossier substantiel contre lui.

Une histoire de relations conflictuelles

Cette dernière escalade entre le régulateur et Musk a relancé les discussions sur les médias sociaux au sujet d'incidents passés impliquant le milliardaire et la SEC, notamment ses déclarations controversées qui ont porté préjudice aux investisseurs.

Par exemple, en août 2018, Musk a tweeté qu'il avait obtenu un financement pour privatiser Tesla, ce qui a fait monter en flèche les actions du constructeur automobile. Lorsque l'opération ne s'est pas concrétisée, les actions se sont effondrées et les actionnaires ont accusé Musk de fraude et de manipulation du cours des actions.

M. Musk semble considérer cet épisode comme insignifiant et considère les actions de la SEC comme du harcèlement.

Ces dernières années, Musk a pris l'habitude de pomper des monnaies mimétiques en les mentionnant sur ses pages de médias sociaux. Sa pièce mimétique préférée, DOGE, est même devenue l'acronyme du Department of Government Efficiency (Département de l'efficacité gouvernementale), un département que Musk codirige aujourd'hui avec l'entrepreneur Vivek Ramaswamy.

Comme nous l'avons écrit, le 20 décembre, des pirates informatiques se sont introduits dans le compte de Vivek Ramaswamysur la plateforme de médias sociaux X, l'utilisant pour promouvoir de fausses informations sur un partenariat stratégique entre le D.O.G.E. et le projet de stablecoin USUAL. Cette fausse annonce a fait grimper en flèche le prix du jeton USUAL.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.