Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Dans le débat sur les mesures de performances économiques, Gilles Raveaud, professeur d’économie, propose une réflexion sur les indicateurs utilisés pour évaluer la prospérité d’un pays.
L'universitaire relève que tant dans l’analyse de Paul Krugman, économiste lauréat du prix Nobel, que dans celle de l’économiste Luis Garicano, la dimension du ''bien-être'' demeure absente. Selon Gilles Raveaud, ''notre profession a toujours affirmé que le bien-être était la véritable mesure'' à prendre en compte, et non uniquement le revenu. Il souligne également que les États-Unis présentent aujourd’hui des indicateurs inquiétants, notamment une santé publique dégradée et une espérance de vie en recul.
Ce point de vue invite les décideurs et analystes à réévaluer les critères principaux servant de base aux politiques économiques, au-delà de la seule croissance du revenu.
Raveaud has previously analyzed the effects of increased electric vehicle purchases on France’s trade balance. He has also criticized development economics for moving away from major foundational questions. Both approaches reflect his focus on how economic policy intersects with larger societal issues.