L'ordonnance de la SEC impose des sanctions de 2,36 millions de dollars à Vestech Partners et aux entités associées

Toutes les actualités

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des brokers

Actualités des autorités de régulation

Ciaran Ryan

il y a 2 heures

L'ordonnance de la SEC impose des sanctions de 2,36 millions de dollars à Vestech Partners et aux entités associées — La SEC inflige une amende de 2,36 millions de dollars à Vestech

Une action d’application des lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis passe à la phase d’indemnisation des investisseurs après que les autorités de régulation ont sanctionné Vestech Partners, LLC et les autres parties concernées pour des déclarations trompeuses liées à des offres d’investissement non enregistrées. L’affaire porte sur des faits s’étendant d’au moins 2019 à la mi-2023, et la Commission a déjà versé 2 364 449,64 $ dans un Fair Fund destiné aux investisseurs lésés.

Points forts

SEC a ordonné à Vestech Partners, Marita Partners, MI 15 LLC et Riadh Fakhoury de payer 2 364 449,64 $ pour des déclarations trompeuses dans des offres d’investissement non enregistrées.
Le Fair Fund de 2 364 449,64 $ sera distribué aux investisseurs lésés, la date limite de soumission du plan de la Division étant prolongée jusqu’au 22 juin 2027.
L'action coercitive de la SEC met en évidence un contrôle réglementaire accru des pratiques de divulgation et de gestion dans les offres de fonds privés et les véhicules d'investissement non enregistrés.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Ordonnance de sanction et calendrier de distribution

Comme l’a rapporté la Securities and Exchange Commission, l’agence a émis le 8 avril 2026 une ordonnance contre Vestech Partners, LLC, Marita Partners, LLC, MI 15 LLC et Riadh Fakhoury, concluant qu’ils avaient fait des déclarations et omissions matériellement trompeuses dans le cadre d’offres et de ventes non enregistrées de participations dans des dizaines de sociétés d’investissement non enregistrées. Les conclusions portent également sur la gestion continue par les parties concernées de ces sociétés d’investissement et de leurs investissements en capital-risque dans des entreprises technologiques privées.

La SEC a ordonné aux parties concernées de verser 1 443 749,28 $ au titre de la restitution, 320 700,36 $ d’intérêts avant jugement et une amende civile de 600 000 $, portant le total à 2 364 449,64 $. L’ordonnance est rendue en vertu des dispositions du Securities Act de 1933, du Securities Exchange Act de 1934, de l’Investment Advisers Act de 1940 et de l’Investment Company Act de 1940.

La Commission accorde également à la Division une prolongation jusqu’au 22 juin 2027 pour soumettre un projet de plan de distribution. La SEC indique qu’un délai supplémentaire est nécessaire pour achever la procédure de sélection et de nomination de l’administrateur du fonds, élaborer la méthodologie de distribution et préparer le projet de plan de distribution.

Structure du Fair Fund et impact pour les investisseurs

Le Fair Fund comprend l’intégralité des 2 364 449,64 $ collectés auprès des parties concernées et est destiné à être distribué aux investisseurs lésés conformément à la Section 308(a) du Sarbanes-Oxley Act de 2002. Les fonds ont été déposés sur un compte désigné par la Commission auprès du U.S. Department of the Treasury, et tout intérêt couru est ajouté au fonds.

Pour les investisseurs, la prochaine étape porte sur la manière dont la SEC structurera les paiements, plutôt que sur de nouvelles conclusions de responsabilité dans cette ordonnance. Pour le secteur de la gestion d’actifs et du capital-risque, l’affaire met en lumière le contrôle réglementaire accru sur les informations communiquées lors d’offres de fonds privés et dans la gestion de véhicules d’investissement non enregistrés.

Notre article précédent sur la décision de la U.S. Supreme Court soutenant le processus d’amende interne de la FCC expliquait comment la Cour a confirmé la capacité de l’agence à imposer des sanctions financières aux principaux opérateurs mobiles concernant la gestion des données de localisation des clients. Nous avons noté que cette décision renforçait l’arsenal répressif des agences fédérales face aux contestations constitutionnelles persistantes de l’arbitrage administratif et signalait la poursuite d’une surveillance réglementaire dans les secteurs fortement régulés.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?