Gedung Putih mengkritik pandangan JPMorgan mengenai imbal hasil stablecoin.

Traders Union
Semua berita
Kripto
Gedung Putih mengkritik sikap JPMorgan terhadap stablecoin

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Saham

Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Komoditas

Bank sentral

Anastasiia Chabaniuk

04.03.2026

Gedung Putih mengkritik pandangan JPMorgan mengenai imbal hasil stablecoin. — Perdebatan mengenai imbal hasil stablecoin semakin memperuncing konflik antara bank dan industri kripto.

Seorang penasihat senior Gedung Putih untuk aset digital telah mengkritik pernyataan CEO JPMorgan Jamie Dimon baru-baru ini mengenai pembayaran imbal hasil pada stablecoin. Perselisihan ini menyoroti ketegangan yang meningkat antara sektor perbankan dan industri kripto tentang bagaimana stablecoin harus diatur.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Patrick Witt, direktur eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, menanggapi pernyataan Dimon bahwa platform yang menawarkan imbal hasil pada stablecoin harus diatur dengan cara yang sama seperti bank. Awal pekan ini, Dimon mengatakan dalam sebuah wawancara dengan CNBC bahwa membayar bunga pada saldo stablecoin secara efektif membuat platform beroperasi seperti bank. Menurutnya, institusi yang menyimpan dana pelanggan dan membayar bunga harus mengikuti aturan regulasi yang sama dengan bank tradisional.

Dia menekankan bahwa bank harus mematuhi persyaratan yang ketat, termasuk asuransi simpanan FDIC, aturan anti pencucian uang, dan standar modal. Oleh karena itu, penerbit stablecoin yang menawarkan struktur imbalan serupa harus menghadapi pengawasan yang sebanding. Patrick Witt tidak setuju dengan interpretasi tersebut. Dalam sebuah posting di X, ia mengatakan bahwa argumen tersebut salah menggambarkan masalah dan menyesatkan.

Loading...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Perbedaan utama terletak pada bagaimana dana digunakan

Menurut Witt, masalah utamanya bukanlah pembayaran imbal hasil itu sendiri, melainkan bagaimana dana yang mendasari stablecoin digunakan. Regulasi seperti bank menjadi penting ketika institusi meminjamkan atau meminjamkan kembali simpanan pelanggan dalam operasi keuangan.

Namun, Undang-Undang GENIUS, yang diadopsi pada tahun 2025 untuk mengatur stablecoin pembayaran, secara eksplisit melarang penerbit untuk terlibat dalam praktik semacam itu. Akibatnya, Witt berpendapat bahwa saldo stablecoin tidak boleh diperlakukan sama dengan deposito bank.

Perdebatan mengenai imbal hasil stablecoin memperlambat legislasi kripto

Perselisihan ini telah menjadi salah satu faktor yang menunda legislasi struktur pasar kripto yang lebih luas, termasuk CLARITY Act. Negosiasi antara bank dan perusahaan kripto tetap sulit bahkan setelah Undang-Undang GENIUS menetapkan kerangka kerja federal untuk stablecoin pembayaran pada Juli 2025.

Bank khawatir bahwa stablecoin yang memberikan imbal hasil dapat menarik sebagian besar deposito dari lembaga perbankan tradisional. Sementara itu, para pendukung industri kripto berpendapat bahwa stablecoin yang diatur dengan baik dapat memperluas peluang keuangan bagi konsumen dan bank.

Belum ada kompromi yang tercapai

Jamie Dimon telah menyarankan sebuah kompromi potensial yang akan memungkinkan imbalan yang terkait dengan transaksi daripada hanya menyimpan stablecoin. Ide serupa juga muncul dalam rancangan undang-undang struktur pasar yang disiapkan oleh Komite Perbankan Senat. Namun, proposal tersebut juga memicu kontroversi. Coinbase menarik dukungannya terhadap undang-undang tersebut setelah ketentuan itu muncul dalam rancangan tersebut.

Dalam beberapa minggu terakhir, Gedung Putih telah mengadakan pertemuan tertutup dengan para eksekutif dari perusahaan kripto dan bank-bank besar dalam upaya untuk menemukan kompromi. Meskipun para peserta menggambarkan diskusi tersebut sebagai diskusi yang produktif, sejauh ini belum ada kesepakatan akhir yang dicapai.

Sebelumnya, kami melaporkan bahwa Gedung Putih berusaha untuk membatasi imbal hasil stablecoin, sementara RUU yang relevan terhenti di Senat.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?